On 2010-07-30 23:41:24 +0200, Dariusz Zygmunt
<d...@c...homelinux.net> said:

> Tyle, że co byś nie robił, zasady optyki powodują, że wszystkie formaty
> fotograficzne muszą być wpisane w koło a w kole istnieje jeden istotny
> wymiar liniowy - średnica, która jest jednocześnie przekątną każdego z
> formatów niezależnie od stosunku boków :-)
Zupełnie pobłądziłeś.
Ta przekątna wcale nie odpowiada średnicy koła obrazowego. Choćby z
tego powodu, że tej średnicy nie da się precyzyjnie określić. Nie ma
ostrej granicy, jest winieta i tyle. Tylko "kołowe" rybie oko daje
ostre odcięcie.
>
> Inaczej mówiąc, żaden inny pojedynczy wymiar liniowy kadru nie określa
> _jednoznacznie_ drugiego, tzn. podając szerokość formatu nie potrafisz
> wyliczyć jego wysokości jeśli nie znasz przekątnej lub stosunku boków, za to
> mając przekątną potrafisz wyliczyć szerokość i wysokość dowolnego formatu.
Aleś pojechał bo bandzie. Zawsze musisz mieć dwa wymiary, żeby wyliczyć
trzebi. Co z tego, że mam przekątną? Co mi z jednej przyprostokątnej?
Tak samo mogę sobie wyliczyć wysokość prostokąta mając jego podstawę i
przekątną, jak i mogę sobie wyliczyć przekątną mając jego podstawę i
wysokość.
Po prostu cały wic z przekątną kadru i jej zależnością do długości
ogniskowej polega na zaszłości. Tak ktoś kiedyś wymyślił i tyle.
>
>
> Jeśli chcesz bardziej fotograficznie - proszę bardzo, przekątna określa
> największy obraz jaki na klatce możesz zmieścić i jest to znowu
> _jednoznaczne_ i ostateczne, natomiast podanie wysokości kadru nic nie mówi
> ani o jego szerokości ani o maksymalnej wielkości obiektu jaki na zdjęciu
> możesz umieścić.
Przy przekątnej także, bo najczęściej jednak fotografujemy kadry
poziome i pionowe. Oczywiście modne kotlety z osobami po przekątnej,
też się zdarzają, ale to raczej nie jest standard.
Budynki, też najczęściej mają swoją szerokość i wysokość co determinuje
układ kadru jaki wybierzemy i nieczęsto będzie to po przekątnej.
Miało by to sens gdybyś fotografował w kole, wtedy tak. Średnica i tyle.

Mało tego. Kąt widzenia ludzia, też jest podawany w poziome, a nie po
przekątnej. Dla tego właśnie obszar obejmowany od lewa do prawa jest
najczęściej najistotniejszy, często nawet nie zwracamy uwagi na góra
dół, tylko czy obiekt się zmieści na szerokości, nigdy (poza kadrami
ADHD z kotleta) natomiast nie przymierzamy po przekątnej.
Zapytaj laików fotograficznych jak rozumieją termin "kąt widzenia
obiektywu". A potem im powiedz, że podawany jest po przekątnej.
Przygotuj aparat na zdziwione gęby.
>
>
> Pisanie że ogniskowa powinna być porównywana z powierzchnią kadru jest IMHO
> całkiem sporym odjazdem ;-)
A tego nigdzie nie napisałem.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl