Mikolaj Machowski pisze:
> Pomaga przy fotografowaniu jakichkolwiek przedmiotów, które mogą odbijać
> światło. Natomiast niebo... tylko przy bezchmurnym i gdy słońce nie jest
> za nisko lub wysoko.
>
>
Przy użyciu polara do likwidacji odbić należy jednak uważać.
Zdjęcie przez szybę autokaru uzyskało niestety taki efekt:
http://www.metal.agh.edu.pl/~wilk/Norwegia/sognefjor
d3.jpg
Odbicia wnętrza autokaru zniknęły, ale pojawiła się struktura wewnętrzna
szyby - nie dociekałem czy to
klej, czy folia, czy sama szyba.

Krzysztof

do góry

On 2010-06-11 19:40:41 +0200, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> said:

> Pomaga przy fotografowaniu jakichkolwiek przedmiotów, które mogą odbijać
Poza metalowymi.

> światło. Natomiast niebo... tylko przy bezchmurnym
Śmiała teza, ale nie prawdziwa.

> i gdy słońce nie jest
> za nisko lub wysoko.
Przede wszystkim musi być z odpowiedniej strony, wysokość ma tu
mniejsze znaczenie.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

JA napisał:
> On 2010-06-11 19:40:41 +0200, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> said:
>
>> Pomaga przy fotografowaniu jakichkolwiek przedmiotów, które mogą odbijać
> Poza metalowymi.
>
>> światło. Natomiast niebo... tylko przy bezchmurnym
> Śmiała teza, ale nie prawdziwa.

Tylko przy bezchmurnym efekty są warte niewygód. Przy chmurach następuje
już rozproszenie światła.

>> i gdy słońce nie jest
>> za nisko lub wysoko.
> Przede wszystkim musi być z odpowiedniej strony, wysokość ma tu
> mniejsze znaczenie.

Rozpędziłem się trochę: może być wysoko, w zasadzie im wyżej tym lepiej
(wyobraź sobie płaszczyznę ustawioną 90° wobec prostej łączącej cię ze
słońcem).

m.

do góry

On 2010-06-11 21:03:39 +0200, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> said:

>>> światło. Natomiast niebo... tylko przy bezchmurnym
>> Śmiała teza, ale nie prawdziwa.
>
> Tylko przy bezchmurnym efekty są warte niewygód. Przy chmurach następuje
> już rozproszenie światła.

I bardzo silne wybranie chmur z błękitu. Coś jak pomarańczowy filtr na
klasycznej czarnobieli.
Czyli bardzo warto przy chmurach.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

d...@v...pl pisze:
>>> Ale jest niezastąpiony jak fotografujesz wodę - jakieś stawy albo morze.
>>> I chcesz mieć ciemną wodę.
>> A to zupełnie inna historia i owszem, działa.
>
> I właśnie w takowym przypadku może zdjąć te osiem działek.

A przy fotografowaniu ekranu lcd teoretycznie nieskończenie dużo. Ale
mowa była o niebie.

> Sam sobie nie zdawałem sprawy jak potężne odbicie jest od powierzchni
> wody- dopóki nie spróbowałem.

A to akurat widać gołym okiem przez filtr :)

> Aha , co jest trudnego w fotografowaniu modelki w pełnym słońcu? Byle
> by nie miała skłonności do przymykania oczu.

Wielkie cienie do zbicia jedynie mocnym szopem przy dokładnej kontroli
naświetlenia.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/sukces w życiu? - znaleźć stałą przyjemność, do której jest z czego
dopłacać/

do góry

JA pisze:
> I bardzo silne wybranie chmur z błękitu. Coś jak pomarańczowy filtr na
> klasycznej czarnobieli.
> Czyli bardzo warto przy chmurach.

I znowu wolę fade na luminancji z hue/saturation :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/sąd uznał, że nawet jeżeli nie wykazano szkodliwości to wystarczą same
obawy/

do góry

On 11 Cze, 19:04, StaM <q...@g...com> wrote:
> On 11 Cze, 18:40, "d...@v...pl" <d...@v...pl> wrote:
>
> > Aha , co jest trudnego w fotografowaniu modelki w pełnym słońcu? Byle
> > by nie miała skłonności do przymykania oczu.
> > Pozdro Marcin
>
>  Cienie, nosa i inne wystajacy czesci ciala

Deficyt styropianu w Krakowie ?
Pozdro Marcin

do góry

On 11 Cze, 23:54, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> JA pisze:
>
> > I bardzo silne wybranie chmur z błękitu. Coś jak pomarańczowy filtr na
> > klasycznej czarnobieli.
> > Czyli bardzo warto przy chmurach.
>
> I znowu wolę fade na luminancji z hue/saturation :)

Czego matryca nie zarejestruje , tego z RAW nie wyciśniesz. Np
błękitnego nieba tuż obok słońca. Bo go tam po prostu nie ma !
No chyba ze domalujesz sobie w szopie. Jasne , nie ma zakazu.
pozdro Marcin

do góry

Użytkownik "Krzysztof Wilk" napisał
>> Pomaga przy fotografowaniu jakichkolwiek przedmiotów, które mogą odbijać
>> światło. Natomiast niebo... tylko przy bezchmurnym i gdy słońce nie jest
>> za nisko lub wysoko.
>>
>>
> Przy użyciu polara do likwidacji odbić należy jednak uważać.
> Zdjęcie przez szybę autokaru uzyskało niestety taki efekt:
> http://www.metal.agh.edu.pl/~wilk/Norwegia/sognefjor
d3.jpg
> Odbicia wnętrza autokaru zniknęły, ale pojawiła się struktura wewnętrzna
> szyby - nie dociekałem czy to
> klej, czy folia, czy sama szyba.

Naprężenia po hartowaniu.

adam

do góry

d...@v...pl pisze:
>>> I bardzo silne wybranie chmur z błękitu. Coś jak pomarańczowy filtr na
>>> klasycznej czarnobieli.
>>> Czyli bardzo warto przy chmurach.
>> I znowu wolę fade na luminancji z hue/saturation :)
>
> Czego matryca nie zarejestruje , tego z RAW nie wyciśniesz. Np
> błękitnego nieba tuż obok słońca. Bo go tam po prostu nie ma !
> No chyba ze domalujesz sobie w szopie. Jasne , nie ma zakazu.

To teraz weź sobie polaryzator i zobacz ten swój błękit tuż przy słońcu :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ludzie dzielą się na ludzi i... innych ludzi/

do góry