Użytkownik "Paweł Muszyński" <p...@b...org> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:52efd929$0$2367$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2014-02-03 17:12, WOJO pisze:
>>> a wiesz co to jest Ubezpieczenie od Odpowiedzialności Cywilnej"?
>> Nie bardzo - wytłumacz mi. :)
>>
>>> W takim wypadku
>>> odsetek niepłacących podatku OC dążyłby do zera, bo każdy chciałby mieć
>>> ubezpieczenie własnego pojazdu. Czyż nie lepiej brzmi niż metody z
>>> minionej epoki zaproponowane przez Tomasza Stillera?
>>> Pozdrawiam.
>>> WOJO
>>
>>> na razie to pokazuje, że nie masz zielonego pojęcia czym różni się OC od
>>> AC.
>> Oczywiście, tak jak Ty nie masz pojęcia o tym czym różni się DOBROWOLNE
>> ubezpieczenie od OBOWIĄZKOWEGO podatku OC.
>> Pierwsza sytuacja - wykupujesz DOBROWOLNE OC
>> Jak masz OC i zawiniłeś, ubezpieczyciel poszkodowanego wypłaca
>> odszkodowanie poszkodowanemu i zgłasza się do Twojego z regresem.
>> Jak masz OC i jesteś poszkodowanym, Twój ubezpieczyciel wypłaca Ci
>> fundusze na pokrycie strat i występuje z regresem do ubezpieczyciela
>> winowajcy.
>> Jak masz AC i i brak jest drugiej strony, możesz wyklepać własną furę z
>> funduszy wypłaconych przez własnego ubezpieczyciela.
>> Druga sytuacja - nie masz DOBROWOLNEGO OC
>> Zawiniłeś, ubezpieczyciel poszkodowanego wypłaca odszkodowanie
>> poszkodowanemu i zgłasza się do Ciebie (zapewne sądownie, bo pewnie się
>> nie poczuwasz do odpowiedzialności) z regresem.
>> Jesteś poszkodowanym - klepiesz z własnych funduszy bo nie masz OC.
>> Sorry - prościej nie potrafię Ci wytłumaczyć.
>> I nie potrzeba UFG - kolejnego molocha - pośrednika, który musi na
>> siebie zarobić.
>> Może jestem krótkowidzem, ale nie widzę złych aspektów takiego systemu
>> (oprócz braku stołków w UFG do obsadzenia kolesiami z jedynie słusznej
>> (w danej chwili) partii rządzącej)
>> Mając oczywiście do wyboru ubezpieczyciela, pójdę tam, gdzie mają lepsze
>> warunki - nie orżną mnie na cenach części, nie orżną mnie na terminie
>> naprawy itd.
>
> Masz teraz dobrowolne AC - chyba masz szczęście, że sam, ani nikt w
> Twojej okolicy nie miał problemów z wypłatą odszkodowania / uznaniem
> wartości itp. I nie znalazł się w sytuacji "szkody całkowitej" (celowo w
> "" - to dość nadużywane pojęcie).
>
> Z mojego doświadczenia wynika, że warunki OC są dużo korzystniejsze do
> dochodzenia swoich praw, miałem ostatnimi laty kilka szkód z OC (w tym
> jedną szkodę całkowitą) i nigdy nie miałem problemu, żeby uczciwie
> doprowadzić auto do stanu sprzed kolizji, a w przypadku szkody
> całkowitej odzyskać wartość samochodu i pozbyć się wraku.
>
> W AC moi znajomi bujali się sporo, kwestionowane były wszystkie możliwe
> wyceny itp.

A ja dokładnie odwrotnie - AC zawsze bez problemów, OC zawsze z problemami.
Aż do dwuletniego procesu w prostej i oczywistej sprawie włącznie.

> Warunki OC są regulowane ustawowo - wybieranie najlepszego to mit -
> wszystkie mają dokładnie identyczne OWU.

Ale firmy wypłacają nie swoim klientom, więc z zasady traktują ich gorzej.
A są też różnice w skali bezczelności odszkodowawczej pomiędzy poszcz.
firmami.