W dniu 2013-01-21 23:12, Krzysztof Halasa pisze:
>
> Przecież ISO nie jest żadnym wzmocnieniem matrycy. To jest czułość
> (w tym przypadku) aparatu cyfrowego, matryca to tylko jeden z elementów.

Nie jest to prawdą :-) Regulator ISO od strony elektronicznej jest
jedynym regulatorem czułości. Chyba, że masz na myśli, że ISO jako takie
nie określa czułości lecz coś innego. Skomentuję wariant 1.

http://www.olympusmicro.com/primer/digitalimaging/cm
osimagesensors.html

przewiń do niebieskiego schematu blokowego matrycy. Fizycznie regulacja
ISO reguluje wzmocnieniem analogowego wzmacniacza matrycy. Ten
wzmacniacz znajduje się przed przetwornikiem AC (w tym przypadku 12to
bitowego).

To jest jedyny element sterujący czułością. Dalej jest przetwarzanie
cyfrowe. Ilość bitów matrycy jest taka sama jak ilość bitów w RAW. Gdyby
następowało wzmocnienie cyfrowe, to ilość bitów RAW musiałaby być
większa niż matrycy a tak nie ma nigdzie. Poza tym wzmocnienie cyfrowe
nie miałoby najmniejszego sensu gdyż nie da się wzmocnić czegoś czego
nie ma - co ginie poniżej najmłodszego bitu. Zapis cyfrowy można sumować
ale nie wzmacniać! :-)


>> Przy proponowanym przez Ciebie podejściu wartość ISO na kółku posiada
>> jedynie wartość relatywną względem innej wartości na tym kółku. ISO
>> konkretne np. 100 kompletnie niczego samo w sobie nie oznacza.
>
> Przeciwnie, i nie ma żadnego powodu by to niczego nie oznaczało.

Taką tezę sam wygłosiłem, że to coś znaczyć powinno - tak na chłopski
rozum. Od tego cała dyskusja się zaczęła.

>> No jak to owszem? Dyskutujemy o tym, że czułość da się bardzo
>> precyzyjnie pomierzyć, tak jak czułość mikrofonu lub innego
>> przetwornika. Nie widzę powodu dlaczego przetwornik światła ma być
>> jedynym, którego czułość bezwzględna nie da się wyznaczyć?
>
> Da się. Tyle że ISO o tym nie traktuje, ew. można uznać to za szczególny
> przypadek.

Możesz rozwinąć myśl?

> Wiesz że tak nie będzie, ale mimo tego ISO nie określa możliwości
> aparatu. Chyba że w sensie "do 800 ISO jest dobrze, przy 1600 może ew.
> być, a później jest jeszcze generator liczb losowych".
> Przecież w aparacie cyfrowym ISO to takie np. pokrętło. Chyba nie
> myślisz, że po ruszeniu pokrętłem aparat staje się aparatem o innych
> możliwościach?

O innej czułości = zyskuje nowe możliwości. Mniejsza ilość światła
generuje taką samą wartość liczbową na przetworniku jak większa ilość
światła przy mniejszym ISO. W efekcie rośnie zdolność aparatu do
"widzenia" w ciemnościach a więc innymi słowy pojawia się zdolność do
robienia zdjęć w ciemniejszej scenerii = aparat zmienia swoje możliwości
- to miałem na myśli.

> ISO jest zdefiniowane w (odpowiedniej w zależności od rodzaju
> aparatu/filmu) normie ISO.

W zasadzie nadal nie wiem czy w cyfrówce A ISO 100 = ISO 100 w cyfrówce
B. Czy jest to znormalizowane jakoś czy nie?

--

Pozdrawiam
Marek