W dniu 2013-07-22 19:30, AlexY pisze:
> Użytkownik Mario napisał:
> [..]
>> "W oparciu o tak zgromadzony materiał dowodowy, organy podatkowe
>> (Naczelnik Urzędu Skarbowego w O., a następnie Dyrektor Izby Skarbowej w
>> K.) uznały, że faktura dokumentująca wartość transakcji kupna-sprzedaży
>> naczepy jest niezgodna ze stanem faktycznym, gdyż cena sprzedaży została
>> zawyżona. W tych okolicznościach faktura ta, w świetle § 48 ust. 4 pkt 5
>> lit. b rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w
>> sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i
>> usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.- zwanego w
>> dalszej części rozporządzeniem Ministra Finansów) zakwestionowana
>> została jako dokument nie odzwierciedlający rzeczywistej kwoty
>> transakcji sprzedaży."
>
> IMHO "organy podatkowe" przekroczyły tym sposobem zakres swoich
> kompetencji bo nie są żadnym regulatorem cen.
>

Jeśli sąd przyznał rację organom podatkowym to znaczy, że nie
przekroczyły swoich kompetencji. To nie było działanie jako regulator
cen tylko stwierdzenie, że faktura nie odpowiadała zdarzeniu gospodarczemu.


--
pozdrawiam
MD