-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Karolek <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Jak byście zachowali się na takim skrzyżowaniu?
Date: Sun, 11 Dec 2011 12:54:04 +0100
Organization: Multimedia Polska SA
Lines: 65
Message-ID: <jc25l7$psd$1@news.mm.pl>
References: <17s1ydh4ahtfz$.1fmmzageb8w4j.dlg@40tude.net>
<1pk9is8ahomng.hy3ohpmwi5ly$.dlg@40tude.net> <jc08sr$43r$1@news.mm.pl>
<51bb65piqpmq$.finqw5yh7l5f$.dlg@40tude.net> <jc0b8o$4tl$1@news.mm.pl>
<ivngvz2dp1ep$.237p2atml81y.dlg@40tude.net> <jc0nlv$97n$1@news.mm.pl>
<6...@4...net> <jc1qve$m9e$1@news.mm.pl>
<jc24np$dee$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-94-69.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1323604455 26509 46.186.94.69 (11 Dec 2011 11:54:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Dec 2011 11:54:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
In-Reply-To: <jc24np$dee$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2419576
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-12-11 12:38, mk4 pisze:
> On 2011-12-11 09:51, Karolek wrote:
>> W dniu 2011-12-11 09:39, ikaros30 pisze:
>>
>>>
>>> Jednak niedokładnie obejrzałeś tę fotę.
>>
>> No nie wymagaj, zebym nigdy tam nie bedac zauwazyl takie cos.
>>
>>> Sygnalizator widać dokładnie za
>>> przejściem dla pieszych na takim wysięgniku.
>>
>> Ten sygnalizator i tak nie zmienia sytuacji, jako ze juz chyba setny raz
>> Ci tlumacze, ze sygnalizator nie jest rownoznaczny z pierwszenstwem na
>> skrzyzowaniu, a tylko mowi nam czy mozemy za niego wjechac.
>> Jak juz za ten sygnalizator wjedziesz to jego wskazania juz Cie nie
>> interesuja.
>> Musisz to przyjac do wiadomosci.
>
> Czyli idac tym tokiem mamy sytuacje skrzyzowania drogi podporzadkowanej
> z droga z pierwszenstwem i droga z pierwszenstwem ma czerwone swiatlo.
> Sa trojkaciki itd. Droga podporzadkowana na zielonym jedzie pojazd na
> wprost prosto. W tym samym czasie pojazd jadacy droga z pierwszenstwiem
> mija sygnalizator z czerownym swiatlem i dochodzi do kolizji. Przyjmujac
> twoje zalozenia to winny jest ten co jechal na zielonym. No bo przeciez
> do kolizji doszlo juz za sygnalizatorami (wiec co one kogo obchodza) a
> ten co mial zielone nie dosc ze z podporzadkowanej jechal to jeszcze
> tamtego mial z prawej strony (a tamten jeno minal czerwone swiatlo - no
> ale jak juz byl za sygnalizatoraem to przeciez nadawany sygnal byl
> nieistotny i obowiazywaly juz inne "zasady"!!).
Co ty pierdolisz za przeproszeniem.
Jezeli mial czerwone swiatlo to nie mial prawa wjechac za sygnalizator i
nie ma tu nad czym debatowac.
Kolejny raz odsylam do http://www.januszs-prawojazdy.pl/ustawa.html
> Cos tu nie halo panie z ta teoria o sygnalizatorach.
Cos tu jest nie halo to fakt, ale z mozgami co poniektorych ludzi :/
> No i jak to jest,
> ze jesli mamy dzialajaca sygnalizacje swietlna to ma ona priorytet na
> innym oznakowaniem jesli te oznakowania wzajemnie wlaza w swoje
> kompetencje?
>
Rozrozniasz sytuacje gdzie sygnalizator jest bezposrednio przed
skrzyzowaniem, podkreslam BEZPOSREDNIO, a jego miniecie skutkuje wjazdem
na skrzyzowanie, od sytuacji z tego watku gdzie sygnalizator stoi sobie
na drodze gdzies daleko wczesniej niz znajduje sie skrzyzowanie i jego
miniecie, skutkuje tylko wjazdem na kolejny odcinek drogi, a nie na
skrzyzowanie?
Roznica jest taka, ze jak masz sygnalizator daleko wczesniej niz
skrzyzowanie i sobie go mijasz to nie daje Ci pierwszenstwa przejazdu na
jakims tam skrzyzowaniu, do ktorego dojedziesz, szczegolnie ze masz tam,
jak w tej sytuacji autora watku, te "trojkaciki", ktorym towarzyszy znak
ustap pierwszenstwa przjazdu!
I tylko w jednej sytuacji mialbys tam pierwszenstwo, a mianowicie jezeli
przed skrzyzowaniem, obok znaku ustap pierwszenstwa i tych "trojkacikow"
mialbys postawiony sygnalizator dajacy Ci swiatlo zielone, wtedy owszem,
mialbys pierwszenstwo.
--
Karolek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.11 13:49 to
- 11.12.11 14:00 Sebastian Kaliszewski
- 11.12.11 13:47 Sebastian Kaliszewski
- 11.12.11 13:58 mk4
- 11.12.11 15:49 Jacek Maciejewski
- 11.12.11 15:51 Jacek Maciejewski
- 11.12.11 17:44 Karolek
- 11.12.11 17:45 Karolek
- 11.12.11 18:07 Karolek
- 11.12.11 18:46 RoMan Mandziejewicz
- 11.12.11 18:57 mk4
- 11.12.11 19:13 to
- 11.12.11 20:21 Angus
- 11.12.11 20:58 Karolek
- 11.12.11 20:53 Karolek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nigdy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
- Czy chodzenie jest ekologiczne?
- skurwiałe miasto
- e-paper
- Ściemniacze na parkingach
- kilka pytań o klimę
- genialny pomysł
- diesel z otwartą komorą
- Spalił się spaliniak
- Jebany POPiS. Mamy się cieszyć że rząd Tuska naprawił spierdolone porozumienie z UE?
- W zyciu warto miec szczescie
- Elektryki
- PROGRAM DOPŁAT DO AUT ELEKTRYCZNYCH TO ABSURD. ZA ŚRODKI Z KPO KUPIMY NIEMIECKIE I CHIŃSKIE AUTA
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Ogrodzenie dla krów szkockich "Highland"
- 2025-02-19 Gdańsk => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-19 Gdańsk => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-19 Białystok => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-02-19 Kraków => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2025-02-19 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-02-19 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-02-19 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-02-19 Chrzanów => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie f
- 2025-02-19 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-19 Nigdy
- 2025-02-19 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=