W dniu 2011-12-10 19:32, ikaros30 pisze:
> Dnia Sat, 10 Dec 2011 13:38:10 +0100, ikaros30 napisał(a):
>
> Dziękuję za wszystkie odpowiedzi w tym wątku.
> Dodam jednak sprostowanie. Wczoraj żona była zbyt podenerwowana faktem
> oblania a dzisiaj cały dzień pracowała, więc dopiero teraz dowiedziałem się
> jak było naprawdę. Zresztą dzisiaj dopiero dotarłem do fotki tego
> skrzyżowania i razem je przeanalizowaliśmy. Otóż było deko (ale znacząco
> inaczej). Zatrzymała się co prawda na tych trójkącikach ale i tak przejazdu
> nie miała, bo puszczała jadących z przeciwka. Gdy zobaczyła, że jeden z
> kierowców skręca w lewo i była w stanie wyminąć się z nim, dojechała do
> środka skrzyżowania, gdzie musiała znów się zatrzymać, bo za tym poprzednim
> kierowcą pojechał gość na wprost. Dopiero po jego przejechaniu chciała
> kontynuować jazdę ale w tym samym czasie ruszyli się ci z kierunków
> poprzecznych. Czyli zmiana świateł nastąpiła według mnie wtedy, gdy była
> już na skrzyżowaniu!

Jak byla na skrzyzowaniu zanim z tej poprzecznej drogi mieli zielone
swiatlo i zaczeli juz jechac (bo to ze zaczeli jechac jest wazne, a nie
to ze mieli jakies tam swiatlo) to nie ma mowy o wymuszeniu
pierwszenstwa i doprowadzeniu do niebezpiecznej sytuacji.



--
Karolek