W dniu 2011-12-10 20:02, ikaros30 pisze:

> Ale mam jeszcze inne pytanie dla czytających ten wątek i którzy obejrzeli
> fotkę tego skrzyżowania. Jak mają zachować się w tej samej sytuacji
> kierowcy, drugi i dajmy na to trzeci w kolejce przed światłem czyli za
> żoną? Przecież na odcinku od światła do skrzyżowania śmiało zmieści się ze
> 4 auta. Jeżeli znajdą się w sytuacji pułapkowej (takiej, że ten pierwszy za
> cholerę nie wyjedzie na skrzyżowanie co jest bardzo możliwe w godzinach
> szczytu), to wszyscy znajdą się już za światłami. Ja wiem, że wtedy trzeba
> pilnie spoglądać w lusterka i patrzeć na zachowanie kierowców kolejnych z
> tyłu (przed światłami). Ale trudno wytłumaczyć to początkującemu. Jak dla
> mnie skrzyżowanie jest wyjątkowo wredne a wszystko przez ustawienie świateł
> sygnalizacyjnych. Są za bardzo cofnięte w stosunku do samego skrzyżowania.
> Gdybym był zwolennikiem teorii spiskowych, to podejrzewał bym, że
> zaprojektowali je fachowcy z WORDU dla własnych potrzeb, ale niestety
> powstało ono dużo wcześniej niż WORD.
>

Nie przeczytales zatem tego watku.
Ale powtorze.
Te swiatla na ktorych stala przed przejsciem dla pieszych, juz jej nie
obowiazuja w sytuacji kiedy jest na odcinku od tych swiatel do tych
"trojkacikow" i tak samo jadacych w nastepnej kolejnosci.
Blad wiekszosci ludzi tu piszacych polega na tym, ze utozsamiaja ten
sygnalizator z pierwszenstwem na skrzyzowaniu, a to nie jest prawda.
W praktyce te swiatla odnosza sie tylko i wylacznie do przejscia dla
pieszych.

--
Karolek