Dnia Sat, 10 Dec 2011 20:17:34 +0100, Karolek napisał(a):


> Nie przeczytales zatem tego watku.
> Ale powtorze.
> Te swiatla na ktorych stala przed przejsciem dla pieszych, juz jej nie
> obowiazuja w sytuacji kiedy jest na odcinku od tych swiatel do tych
> "trojkacikow" i tak samo jadacych w nastepnej kolejnosci.
> Blad wiekszosci ludzi tu piszacych polega na tym, ze utozsamiaja ten
> sygnalizator z pierwszenstwem na skrzyzowaniu, a to nie jest prawda.
> W praktyce te swiatla odnosza sie tylko i wylacznie do przejscia dla
> pieszych.

Nie wydaje Ci się dziwne, że na wszystkich innych wjazdach na to
skrzyżowanie jest sygnalizacja świetlna o dostępności wjazdu na
skrzyżowanie, a akurat na tym wjeździe miało by jej nie być? Ja czytałem
ten wątek ale Ty chyba nie oglądałeś tej fotki. Dla tego kierunku wjazdu na
skrzyżowanie sygnalizator stoi akurat za przejściem dla pieszych. Według
mnie informuje on po prostu o tym, że dotyczy TEŻ przejścia dla pieszych i
nic więcej.

--
i...@w...pl