W dniu 2020-06-17 o 14:59, K pisze:
> On 17/06/2020 13:52, Poldek wrote:
>> W dniu 2020-06-17 o 09:42, BaX pisze:
>>> Miało być tak "pięknie" ale jest piękniej...
>>>
>>> https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo-jazdy/nowe-ob
owiazki-i-kary-dla-kierowcow-od-1-lipca-dlaczego-zno
w-sie-nie-udalo/npp64kg
>>>
>>>
>>> BTW: to jest bardzo ciekawy głos, miał ktoœ odwagę .... /i rację/
>>> "...A np. Politechnika Krakowska sugeruje zastanowić się m.in. nad
>>> tym, iż
>>> „dotychczasowa praktyka wyznaczania przejœć dla pieszych w miastach
>>> spowodowała na niektórych ulicach takie ich zagęszczenie, że nowe zasady
>>> ruchu (udzielenie pierwszeństwa pieszym) mogš doprowadzić do istotnego
>>> ograniczenia przepustowoœci ulic i zwiększenia udziału zatorów w
>>> ruchu oraz
>>> zwiększenia emisji spalin (…).”
>>
>> Po pewnym czasie część kierujących pójdzie po rozum do głowy i zamiast
>> stać w korku samochodem, to pójdą piechotą/pojadą tramwajem i jeszcze
>> wyjdzie im na zdrowie.
>
> Szczegolnie ci, ktorzy musza odwiezc dzieci do dwoch roznych
> przedszkoli/dziadkow/szkol, a pozniej zdazyc na 8-9 do pracy. Nie
> wszyscy siedza na bezrobociu, osiagneli wiek emerytalny czy pracuja z domu.

Musi to na Rusi, a w Polsce jak kto chce.
Trzeba mieć problem umysłowy, żeby mieszkać po przeciwnej stronie miasta
niż przedszkole, do którego posłał dziecko, a drugie dziecko wysłać do
innego przedszkola jeszcze gdzie indziej, a robotę jeszcze gdzie indziej.
Znałem taką rodzinę, która postawiła sobie dom w Podkowie Leśnej,
dziecko do szkoły zapisali w Magdalence, drugie do szkoły na Żoliborzu,
a pracowali w Śródmieściu :-) Całe życie spędzali siedząc w samochodach
stojących w korkach w godzinach szczytu. Oczywiście mieli trzy samochody :-)