> Żaden program nie da jakości porównywalnej z tym co patentuje Canon. A
> jak to już się na dobre zadomowi to pewnie będzie możliwość ustawiania
> ile procent HDR ma być wmiksowane w normalną fotę.

Pozywiom, uwidim ;)

q

do góry

"Agent" <w...@o...ue> napisał:

>>
>>>> ten patent Canona wyeliminuje chyba niedługo programiki typu SNS-HDR
>>>> itp z rynku
>>>
>>> I od teraz każdy, kto będzie chciał robić HDR-y
>>> przesiądzie się na canona?
>>> [...]
>>
>> Ale po co? Ja już mam HDR-y w Pentaxie...
>>
> Z inną ekspozycją dla każdego piksela?

Nie - składane automatycznie przez aparat z 3 ekspozycji. I wcale nie jestem
przekonany, czy hdr-y w/g patentu Canona będa lepsze - można się nwprawdzie
spodziewać mniejszych problemów przy obiektach ruchomych, ale z drugiej
strony migawki całkowicie elektroniczne (a nie wyobrazam sobie zastosowania
przy innej ekspozycji dla każdego piksela migawki mechanicznej) też mają
całkiem niemałe wady. Pr5zyszłość pokaże, jak ten patent się sprawdezi w
praktyce.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"Vituniu" <v...@p...fm> napisał:

>> Z inną ekspozycją dla każdego piksela?
>
> Hm... glupie pytanie - ale co za roznica?
>[...]

Może być lepeij przy elementach ruchomych - przy klasycznej metodzie
składania z trzech ekspozycji poruszajacy się element wypadsa na każdej z
nich w innym miejscu. Ale - czy faktycznie efekt końcowy będzie lepszy -
trzeba by sprawdzić w praktyce. Skonstruowanie migawki elektronicznej
umożliwiajacej optymalne dobranie indywidualnego czasu dla każdego piksela
jest zagadnieniem dość skomplikowanym i ciekaw jestem, jak Canon sobie z nim
poradzi. Może się okazać, że artefakty związane z pracą migawki rozłożą całe
przedsięwzięcie.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

/*
Żaden program nie da jakości porównywalnej z tym co patentuje Canon. A
jak to już się na dobre zadomowi to pewnie będzie możliwość ustawiania
ile procent HDR ma być wmiksowane w normalną fotę.
*/


dobrze pogryź bo się zachłyśniesz....

przecież w canonie też będzie to robił jakiś program.
i pewnie efekt będzie niedostępny dla raw tylko wynik obliczeń zobaczysz w
jotpegu a więc dalsza obróbka będzie ograniczona.

SNS wydaje się niezagrożony. uzyskiwane nim efekty są bardzo naturalne i
inne programy mogą się do zbliżać.

do góry

"Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał:

>[...]
>>> I od teraz każdy, kto będzie chciał robić HDR-y
>>> przesiądzie się na canona?
>>> [...]
>> Ale po co? Ja już mam HDR-y w Pentaxie...
>
> Wy, wszyscy trzej uzytkownicy Pentaxow, macie maly wplyw na rynek ;)
>[...]

Wooow... A kim jest dwóch pozostałych?:-)


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2010-06-16 10:49, Howk pisze:
> Żaden program nie da jakości porównywalnej z tym co patentuje Canon. A
> jak to już się na dobre zadomowi to pewnie będzie możliwość ustawiania
> ile procent HDR ma być wmiksowane w normalną fotę.

Przepraszam, ale w szklanej kuli u wróżki widziałeś sample, że tak
twierdzisz?

A dobrze skalibrowana była ta szklana kula aby?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

"Howk" <p...@p...onet.pl> napisał:

>Żaden program nie da jakości porównywalnej z tym co patentuje Canon.

Byłbym ostrożny z tak kategorycznymi twierdzeniami dotyczącymi przyszłości.
Już wiele oisób się na podobnych wypowiedziach przejechało.

>A
>jak to już się na dobre zadomowi to pewnie będzie możliwość ustawiania
>ile procent HDR ma być wmiksowane w normalną fotę.

Pożyjemy - zobaczymy. Może się okazac, ze faktycznie rozwiązanie stanie się
nowym standardem - ale mięzy 'może się stać' a 'stanie się' jest jednak
pewna różnica.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Marek Wyszomirski napisał(a):
> Skonstruowanie migawki elektronicznej
> umożliwiajacej optymalne dobranie indywidualnego czasu dla każdego
> piksela jest zagadnieniem dość skomplikowanym i ciekaw jestem, jak Canon
> sobie z nim poradzi. Może się okazać, że artefakty związane z pracą
> migawki rozłożą całe przedsięwzięcie.

W przytoczonym artykule stoi "Czas ekspozycji dla każdego piksela". Może
to tylko przekłamanie i chodzi de facto o zróżnicowanie czułości
poszczególnych obszarów matrycy (może nawet poszczególnych pikseli). Coś
jak dynamiczne podświetlenie matrycą LED w monitorach LCD, tylko odwrotnie.

--
Mirek

do góry

Użytkownik "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:hva4l0$js3$1@inews.gazeta.pl...
> "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał:
>> [...]
>>>> I od teraz każdy, kto będzie chciał robić HDR-y
>>>> przesiądzie się na canona?
>>>> [...]
>>> Ale po co? Ja już mam HDR-y w Pentaxie...
>> Wy, wszyscy trzej uzytkownicy Pentaxow, macie maly wplyw na rynek ;)
>> [...]
> Wooow... A kim jest dwóch pozostałych?:-)

Myslales, ze jestes az tak elitarnym gronem? :)

q

do góry

Howk napisał(a):
> http://technowinki.onet.pl/wiadomosci/canon-patentuj
e-hdr-w-aparacie,1,3254159,artykul.html
>
> ten patent Canona wyeliminuje chyba niedługo programiki typu SNS-HDR
> itp z rynku

Ciekawe, że tutaj o tym nie trąbią jeszcze:
http://www.canonrumors.com/

--
Mirek

do góry