Użytkownik RadoslawF r...@g...com ...

>>>>> promocje to dopiero beda :-)
>>>>>
>>>>> najciekawszy fragment, producenci nie sa w stanie wywiazac sie z
>>>>> limitow kwotowych (obowiazuje limit 95 gr/km) czyli teoretycznie
>>>>> sprzedajac wypasione 3,0 tdi vw musi sprzedac jedno
>>>>> zero-emisyjne e-auto inaczej dostaje po kieszeni, wiadomo ze
>>>>> klienci maja drogie i ulomne e-auta w dupie wiec vw potrzebuje:
>>>>> a) poparcia politykow aby zmienili prawo i przymusili ludkow do
>>>>> kupna b) wsparcia z pieniedzy podatnikow aby dolozyli sie do
>>>>> doplat
>>>>>
>>>>> https://www.bild.de/auto/auto-news/auto-news/zu-hohe
r-co2-ausstos
>>>>> s- au toherstellern-drohen-milliardenstrafen-67499354.bild
.html
>>>>>
>>>> Jest jeszcze trzecia droga - aczkolweik zdecydowanie
>>>> najtrudniejsza do zrozumienia.
>>>> Mianowicie przyjac do wiadomosci ze tren rozrastajacych sie
>>>> samochodów z rozrastajacymi sie mocami, przyspieszeniami etc
>>>> skutecznie zjada nam cały mozliwy zysk wynikajacy z postepu
>>>> technologicznego. To sie nazywa bodaj zjawiskiem odbicia.
>>>>
>>>> Gdybysmy dzis jezdzili takimi samymi samochodami jak 30 lat temu
>>>> (co do wielkosci, wagi etc) to auta paliłyby po 3-4 litry i
>>>> emisje spadłyby o np 30% w stosunku do tego co mamy dzis.
>>>
>>> A przypadkiem nie paliłyby więcej?
>>
>> A dlaczego bardziej oszczedny i nowoczesniejszy silnik miałby palic
>> wiecej?
>
> Bo auto ma większa niż 30 lat temu masę a silnik jest dławiony
> pro ekologicznymi przepisami w wyniku których jak poczytasz stronę
> producentów to jest częstym zjawiskiem że silnik po modernizacji
> ale w tej samej pojemności ma mnie koni mechanicznych.
> Za to więcej kosztuje. :-)

No to przeciez pisałem, ze gdybyśmy jezdzili takimi samymi co do masy!!!
O tym własnie mowie, ze auta coraz wieksze, coraz ciezsze...
Natomiast co do mocy to nie wiem czy te nowosci az tak ograniczaja silnik
(no chyba ze VW po upgradzie)
W ducato z silnika 2.3 wyciskano po kolei 120, 130 a teraz chyba 180KM...
A EURO było od 4 do 6...
>
>>> Masa się zwiększyła a to co zaoszczędzi nowoczesny silnik
>>> zeżrą dodatki takie jak klimatyzacja i "unowocześnienia" takie
>>> jak filtr cząsteczek czy katalizator.
>>>
>> Katalizator to nie jest zadna nowosc.
>> Masa nie zwieksza sie zreszta dlatego ze dołozono filtr (bo to by
>> było kilka kilogramów - zwieksza sie bo auta rosna...
>
> Nie tylko dlatego że rosną, trzydzieści lat temu klimatyzacja
> była rzadkością, siłowniki do podnoszenia szyb też.
> Do tego boczne zabezpieczenia w drzwiach które są niczym innym
> jak kawałkami metalu. Jest tego trochę.

Ok, ale były tez auta co miały klime i nie wazyły 2t...
Ogolnie auta rosna, a osprzetu tez sie dodaje to prawda.
Niemniej chyba nie chcesz powiedziec, ze sama zmiana wielkosci kazdej
kolejnej generacji tego samego samochodu nei ma znaczenia?
>
>>>> No ale przeciez kazdy srednio inteligentny człowiek wie ze do
>>>> jazdy do pracy i do biedry po bułki potrzeba conajmniej suva o
>>>> mocy minimum 170KM...
>>>
>>> Każdy średnio inteligentny człowiek wie że typowego polaka nie
>>> stać na jeden samochód na dojazdy do pracy, drugi na wyjazdy
>>> rodzinne i trzeci na szaleństwa i czerpanie radości z jazdy.
>>> Więc taki nie średnio inteligentny pierdoli dyrdymały jak ty
>>> wyżej.
>>>
>> W ogole nas na to nie stac jako ludzi.
>
> Mnie faktycznie nie stać, moje ma tylko 150 koni.
>
>> Zwłaszcza na to czerpanie radosci z jazdy...
>
> Ale jak wyjadę z miasta i co chwilę nie staje na światłach to radość
> jednak jest.
>
>> Nie zrozum mnie zle - sam jezdze duzymi samochodami i zastanawiam
>> sie jak to ogarnac. Ale widze bezsens kupowania auta ktore ma 200KM
>> tylko po to zeby szybko do lidla skoczyc. I nie mow mi ze nie znasz
>> wielu aut ktore słuza własnie do takich celów i mogłyby być o
>> połowe mniejsze.
>
> Czyli ty masz auto 200koni i psioczysz na takich którzy śmieli
> sobie kupić auto mające 170koni. Nieładnie, bardzo nieładnie.
> Może ich stać a te konie to oni potrzebują jak już zawiozą
> rodzinę na działkę a sami jadą gdzieś poczerpać radość z szybkiej
> jazdy.

Nie, ja mam duze ale absolutnie nie mocne.
Multipla ma 100KM, ducato ma 130. Niczego mocniejszego nie mam i nie
sadze aby cokolwiek mocniejszego było potrzebne do normalnego poruszania
sie po miescie.
>
>>>> BTW podobny efekt zauwazam u siebie w RTV AGD - co z tego ze
>>>> urzadzenia maja A+++ skoro finały NBA z Jordanem, Barkleyem etc
>>>> ogladałem na 14 calowym TV a dzis to samo ogladam na 65 calach a
>>>> zamiast posiadanej kiedys lodówki 1,4metra mam dzis duza
>>>> zamrazarke plus dwumetrowa lodówke...
>>>
>>> A ja u siebie nie zauważam. I nie tylko dlatego że NBA nie
>>> oglądam. Po prostu ludziom poniżej pewnego poziomu łatwo wmówić że
>>> największy telewizor to coś czego potrzebuje najbardziej. Mnie nie
>>> wmówili.
>>>
>> ROTFL. Nie wiem kto ci co wmówił, nie wiem tez jak rozpatrywac
>> twoja uwage o telewizorze w kontekscie tego co ktokolwiek
>> potrzebuje NAJBARDZIEJ.
>> Własciwie to nie mam pojecia co chciałes przez powyzsza wypowiedz
>> przekazac i jak to sie ma do tego ze zuzywamy coraz wiecej energii.
>
> Ty zużywasz, kupując cholera wie po co wielki telewizor jak i
> pisząc banialuki co inni robią źle mimo ze ty robisz tak samo.
> Więc faktycznie wygodniej ci będzie nie zrozumieć co ci zarzucam.

No ale przeciez sam sie do tego przyznaje i konstatuje ze tak działa
swiat.
Ja nikogo do niczego nie zmuszam, nikogo o nic nie oskarzam, walcze tylko
o nasza wspolna samoswiadomosc.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kto leczy się z poradników lekarskich, ten umiera na pomyłkę w druku".