On 2012-01-18 07:13, Sebastian Z. wrote:
> Najfajniesze jest to ze twoj komentaz pozytywnie zacheca do experymentowania a
> chyba wlasnie o to w tym wszystkim chodzi.

Nie to żebym się czepiał "filozofowania". Zresztą umiłowanie mądrości,
zadawanie sobie pytań i ciągłe poszukiwanie jest charakterystyczne dla
autorów rzeczy przełomowych a przynajmniej uciekających od banału.
Chcę jedynie ostrzec przed tym że piękne wywody, ubrane w niebanalne
słownictwo mogą zbyt przesadnie rozmyć odbiór oraz rozwój w takiej
dziedzinie jaką jest fotografia.

Więc jeśli piękne słowa nadają rozpędu twojej praktyce, to wszystko ok.
Lecz jeśli zaczniesz się nimi podpierać by zatuszować marne postępy w
praktykowaniu, to zaczyna być naprawdę źle.
Podsumowując dobra fotografia zawsze posiada jakiś przekaz, który
zostanie zawsze w subiektywny sposób zinterpretowany przez odbiorcę.
Gimnastyka słowno-teoretyczna mówiąc delikatnie jest zbyteczna w
przypadku dobrych zdjęć.

Marku nie odbieraj mojego posta jako czepiania się, po prostu mam
świadomość ile czasu poświeciłem na myślenie i teoretyzowanie, a ile na
praktykę. Wiem jakie były efekty jedno i drugiego :).

Pozdrawiam,
Bartosz.