Chyba wiem co masz na mysli, sprobuje zlapac “pomiedzy” na swoim poziomie
jak
tylko bede mial okazje. Chce zorganizowac mala sesje w nastepny weekend. W
tygodniu poszukam “pomiedzy” w zdjeciach ktore juz zrobilem.

Tak kompletnie z innej beczki: zawsze mnie zastanawialo czy fotografia jest
poszukiwaniem fikcji czy prawdy, czy powinna byc pogonia za przekazem czegos
jak najbardziej “prawdziwego” jesli takie cos wogole istnieje, czy moze
jest
tym co odbiorcy chca zobaczyc.
Mysle ze zeby to wyskalowac w jakis sposob “po miedzy” bylo by tu dobrym
poczatkiem.

Uzyles slow “kwestia skali” w takim przypadku kaze zdjecie jest super,
dla
punktu ponizej I jest rowniez kopletnym kiczem dla punktu powyzej. (analogia
sufitu I podlogi w 100 pietrowym budynku) Mysle ze zeby sie rozwijac trzeba
szukac “po miedzy” na coraz wyzszych skalach, niekoniecznie przechodzac
przez
wszystkie






marek augustynski <m...@g...com> napisał(a):

> > > Najfajniesze jest to ze twoj komentaz pozytywnie zacheca do experymento=
> wania a
> > > chyba wlasnie o to w tym wszystkim chodzi.
> >
> > Nie to =BFebym si=EA czepia=B3 "filozofowania". Zreszt=B1 umi=B3owanie m=
> =B1dro=B6ci,
> > zadawanie sobie pyta=F1 i ci=B1g=B3e poszukiwanie jest charakterystyczne =
> dla
> > autor=F3w rzeczy prze=B3omowych a przynajmniej uciekaj=B1cych od bana=B3u=
> ..
> > Chc=EA jedynie ostrzec przed tym =BFe pi=EAkne wywody, ubrane w niebanaln=
> e
> > s=B3ownictwo mog=B1 zbyt przesadnie rozmy=E6 odbi=F3r oraz rozw=F3j w tak=
> iej
> > dziedzinie jak=B1 jest fotografia.
> >
> > Wi=EAc je=B6li pi=EAkne s=B3owa nadaj=B1 rozp=EAdu twojej praktyce, to ws=
> zystko ok.
> > Lecz je=B6li zaczniesz si=EA nimi podpiera=E6 by zatuszowa=E6 marne post=
> =EApy w
> > praktykowaniu, to zaczyna by=E6 naprawd=EA =BCle.
>
> Dlatego s=B3ow uzywa si=EA po to, aby obalic absurdy w=B3asnego myslenia.
> Zle robi sie w=F3wczas, kiedy milczysz sam przed soba. A pisanie powinno
> byc proste, lakoniczne, bo tylko w tej formie cos z niego zostanie.
>
>
> > Podsumowuj=B1c dobra fotografia zawsze posiada jaki=B6 przekaz, kt=F3ry
> > zostanie zawsze w subiektywny spos=F3b zinterpretowany przez odbiorc=EA.
> > Gimnastyka s=B3owno-teoretyczna m=F3wi=B1c delikatnie jest zbyteczna w
> > przypadku dobrych zdj=EA=E6.
>
> Kwestia skali.
>
>
> > Marku nie odbieraj mojego posta jako czepiania si=EA, po prostu mam
> > =B6wiadomo=B6=E6 ile czasu po=B6wieci=B3em na my=B6lenie i teoretyzowanie=
> , a ile na
> > praktyk=EA. Wiem jakie by=B3y efekty jedno i drugiego :).
>
> Nie boj sie tak. Nie ma zadnego powodu, aby odbierac twoje s=B3owa jako
> czepialstwo. Mozesz byc nawet chamski jesli mowisz madrze.
> Jesli wiesz, ze za pomoca filmowej kamery zrobic mozesz zdjecie
> jakiego szukasz aparatem fotograficznym po stogu siana, to wez i zrob.
> To konkretny zabieg, praktyka, ktora przyspieszy twoje postrzeganie o
> kilka lat. A jesli sie boisz, uznajesz to za herezj=EA, no coz.
>
> marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/