Konrad L pisze:
> Ja sie nie zgodze... :)
> Pamiętam czasy kiedy przesiadłem sie z 300d na 20d. I do tej pory uwazam
> ze rozwiazanie z 300d bylo NAJLEPSZE. Wyswietlacz mono nad glownym
> kolorowym LCD. Super rozwiazanie to bylo, choc zdaje sobie sprawe ze
> teraz sie po prostu nie miesci.

No tak, to było okej...
Zmieściłby się jednorzędowy, jak w wizjerze.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie jestem egoistą, jestem estetą/

do góry

Dnia 11.10.2010 Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał/a:

Sorry jeśli 7d się znacznie różni od 5d2, ale sądzę że to poza matrycą
podobna puszka, mająca za to kilka bajerów więcej.

> Sergiusz Rozanski pisze:
>> Nie chce mi się ładować acu do 350d, ale sprawdzę, bo mam wrażenie że zmiana
>> zielone<>P gasiła menu dając mniej opcji w zieleni.
>
> W 450 Świeci się cały czas.

To chyba tylko w tym :)

>>> Kilku istotnych pozycji, ale przede wszystkim to też znika dość szybko.
>>
>> Jakich kilku istotnych pozycji, Janko konkretnie, bo lejesz wode - ktoś gotowy
>> pomyśleć że tam brak czasu, przysłony, miarki ev, czułości czy długości
>> serii.
>
> Przede wszystkim histogramu, ale i poziomicy, trybu wyzwalania i
> pomniejszych spraw, które pojawiają się z tyłu.

Histogram na matówce? Jak go zrobić przy opadniętym lustrze? Jest w 550d????
Nadal piszemy o widoku w środku? Na LV jest.

I znowu lanie wody 'pomniejsze sprawy' które imo po prostu zaciemniły by
odczyt istotnych cyferek, dając chaos informacyjny
parametrów potrzebnych dla 2% ujęć - zdaję sobie sprawe że 2% fotografów
robi te 2% ujęć w 100% ale body robi się ciut uniwersalniej.

>> Tzn jak szybko znika bo czegoś nie rozumiem, delektujesz się tymi cyferkami czy
jak ;)
>> Ile trzeba aby poznać dane o expozycji? sekunde? No chyba że się światło non stop
>> zmienia, ale wtedy z reguły decyduję się na automatyke z korektą na warunki/szkło,
>> bo M nie ogarne.
>
> Fotografia studyjna wysoko chromatycznych przedmiotów,

????? w takiej fotografii dłużej czytasz te 3 cyferki? Czy nadal odczytasz je w
sekunde?

> fotogramometria...

Rozumiem że gwoździe wbijasz cegłą, a zupe jesz widelcem, czy masz jednak bardziej
stosowne _narzędzia_ do ww. niż popularne uniwersalne body nawet nie małoobrazkowe?

> Ale i do ''normalnego'' pstrykania przydałoby się
> kilka zmian.

wooooda leciiiiiii.....

> Nie wymagam wiele więcej, wystarczy mi tyle co w G9.

Czyli co? W środku czy w LV? Narazie podałeś brak:
- histogramu na matówce - sic, na LV jest jak w g9, on za to nie ma matówki
- pomniejsze sprawy - woda
- poziomicy - najlepsza poziomica to kadr, prosta przez punkty AF, jak mało to
idzie zmienić matówke itd. idzie z tym żyć, no chyba że do zastosowań metrycznych,
ale to zupa widelcem
- i 'kilka zmian' - znowu woda

>> Narzekasz że jest ich dużo 'Połowa przycisków nie ma sensu' nie przyjmując że
>> dla części userów ma - vide Twój czas do sleepa przycisków - mi całkiem zbędny,
>> ale potwierdzam że komuś może być. Tak samo komuś mogę się przydać Tobie zbędne
>> guziki.
>
> Narzekam ze swojej perspektywy, to oczywiste.

Heh dobre, Janko jesteś na forum opiniotwórczy może tego nie zauważasz, ale to tylko
przez skromność - postaraj się z oceną :) bo zaraz wyjdzie że 7d to syf przy g9 i
550d :) a jego interface po prostu nie pasuje Jankowi przez brak guzików do
telemetrii i
badań naukowych - tak jest OK!

>> Nie wiem co byś chciał z menu popodpinać pod guziki? format CF? wybór
>> folderu? mikrokalibracje AF? ;) Możesz też konkretniej ponarzekać?
>
> Interwał samowyzwalacza

ok, masz +, wymaga 2 ruchów i musze patrzeć na góre lub LV, później musze rozstawić
statyw, zainstalować body ....

> /wstępnego podnoszenia lustra,

Naprawde to jest potrzebne w guziku? Robota snajperska wymaga i tak
większego zbrojenia body - imo. Po za tym 7d tak łatwo nie skoczy jak
xxxd - masa.

> chwilowe podbicie
> iso o 2EV,

iso zmieniam patrząc we wizjer, nie odrywając ręki, guzik jest nad
pokrętłem palca wskazującego, wole mieć tak szybki dostęp do iso
calego niż 'guzik do podbicia o 2ev' ;) to ja już wolę otworzyć
np szkło o 2ev np na 2.0 zrobisz to w g9 ;)

> niesekwencyjne przełączenie ekranów
> (czysty/parametry/histogram/poziomica),

Prawie nie pracuje w LV - ok masz punkt

> Trzydzieści customów, z czego połowa zbędna chyba wszystkim, a pełnej
> kontroli interfejsu brak.

Interfejs jest konserwatywny - taka natura tych body - zaletą jest że
chwytam 7d i prawie od razu nim pracuje mając do tej pory analogowe i
cyfrowe eosy, czepianie się poukrywanych customów - że Jankowi zbędne -
ile tam zaglądasz? - to zwykła upierdliwość :)

>> Jeszcze rozumiem kurtyne z lampy, bo w 5d nie mam a na zewnętrznej jest w
>> guziku do góry, więc w 7d mogło by się przydać poza menu.
>
> No, sprawy związane z lampą również.

Które są na ... lampie, no chyba że mówimy o tym spotmakerze nad obiektywem.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

Sergiusz Rozanski pisze:
> Interfejs jest konserwatywny - taka natura tych body - zaletą jest że
> chwytam 7d i prawie od razu nim pracuje mając do tej pory analogowe i
> cyfrowe eosy, czepianie się poukrywanych customów - że Jankowi zbędne -
> ile tam zaglądasz? - to zwykła upierdliwość :)

Nie chce mi się już analizować tego i owego, bo właśnie o to chodzi -
interfejs jest konserwatywny, a cyfra ze swej idei nie. Niech sobie taki
będzie, ale gdybym mógł wybrać, wolałbym takiego G13 z matrycą apsc i
bagnetem - Gx są lepiej przystosowane do sprawnej świadomej pracy z
rawami niż xD. Ot i wszystko.


--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uwaga! - często miewam inne zdanie/

do góry

W dniu 2010-10-12 05:55, Janko Muzykant pisze:

>
> Nie chce mi się już analizować tego i owego, bo właśnie o to chodzi - interfejs
jest konserwatywny,
> a cyfra ze swej idei nie. Niech sobie taki będzie, ale gdybym mógł wybrać, wolałbym
takiego G13 z
> matrycą apsc i bagnetem - Gx są lepiej przystosowane do sprawnej świadomej pracy z
rawami niż xD. Ot
> i wszystko.

Jest na to szansa, gdy Canon odpali mirrorless, tzn. gdy im bezlustrowa konkurencja
zacznie mocniej
podgryzać rynek.

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

do góry

Dnia 12.10.2010 Tomasz Jakubowski <t...@s...cc> napisał/a:
> W dniu 2010-10-12 05:55, Janko Muzykant pisze:
>
>>
>> Nie chce mi się już analizować tego i owego, bo właśnie o to chodzi - interfejs
jest konserwatywny,
>> a cyfra ze swej idei nie. Niech sobie taki będzie, ale gdybym mógł wybrać,
wolałbym takiego G13 z
>> matrycą apsc i bagnetem - Gx są lepiej przystosowane do sprawnej świadomej pracy z
rawami niż xD. Ot
>> i wszystko.
>
> Jest na to szansa, gdy Canon odpali mirrorless, tzn. gdy im bezlustrowa konkurencja
zacznie mocniej
> podgryzać rynek.

Tylko to jeszcze łaaadnych parę lat, gdy te bezlusterkowce będą choć ciut
energooszczędniejsze, bo kadrowanie matrycą spłukuje wiadro paluszków w
chwile, no i te lagi na wyświetlaczach i te fazowe AF i ten wybór szkieł i
okres błędów dzieciństwa itd.... :) Zdążę chyba jeszcze lustrzane body
ze 2 razy wymienić :D (jak będzie na co)

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

W dniu 2010-10-12 11:15, Sergiusz Rozanski pisze:

>
> Tylko to jeszcze łaaadnych parę lat, gdy te bezlusterkowce będą choć ciut
> energooszczędniejsze, bo kadrowanie matrycą spłukuje wiadro paluszków w
> chwile, no i te lagi na wyświetlaczach i te fazowe AF i ten wybór szkieł i
> okres błędów dzieciństwa itd.... :) Zdążę chyba jeszcze lustrzane body
> ze 2 razy wymienić :D (jak będzie na co)
>

Ewentualnie, czy za te ładnych parę lat będzie jeszcze rynek na te fafnaście MPx z
APSc, skoro
wszystko się do sieci powoli przenosi (prasa, książki itp.), video też zaczyna
podgryzać fotografię ;-)

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

do góry

Dnia 12.10.2010 Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał/a:
> Nie chce mi się już analizować tego i owego, bo właśnie o to chodzi -
> interfejs jest konserwatywny, a cyfra ze swej idei nie. Niech sobie taki
> będzie, ale gdybym mógł wybrać, wolałbym takiego G13 z matrycą apsc i
> bagnetem - Gx są lepiej przystosowane do sprawnej świadomej pracy z
> rawami niż xD. Ot i wszystko.

Brak im TYLKO bagnetu i sensownej matrycy, no na taki kompromis nie pójde,
do interfejsu się przyzwyczaję - w tych 2% ujęć nawet pogrzebię w menu czy
customach.

Janko, a nie brakowało by Ci np fazowego AF, na prawdę ustawianie kontrastem i
szuranie soczewkami (które energetycznie tanie nie jest) Ci odpowiada?

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

Dnia 12.10.2010 Tomasz Jakubowski <t...@s...cc> napisał/a:
> W dniu 2010-10-12 11:15, Sergiusz Rozanski pisze:
>
>>
>> Tylko to jeszcze łaaadnych parę lat, gdy te bezlusterkowce będą choć ciut
>> energooszczędniejsze, bo kadrowanie matrycą spłukuje wiadro paluszków w
>> chwile, no i te lagi na wyświetlaczach i te fazowe AF i ten wybór szkieł i
>> okres błędów dzieciństwa itd.... :) Zdążę chyba jeszcze lustrzane body
>> ze 2 razy wymienić :D (jak będzie na co)
>>
>
> Ewentualnie, czy za te ładnych parę lat będzie jeszcze rynek na te fafnaście MPx z
APSc, skoro
> wszystko się do sieci powoli przenosi (prasa, książki itp.), video też zaczyna
podgryzać fotografię ;-)

Może wejdzmy wszyscy w secondlife po co się męczyć na żywo :) nie nie to nie tak,
odbitki się jeszcze robi i wydaje na to kase - ja tak robię i to nieraz jak chcę
szybko to mam termosublimacje :) i widzę że jest na to chyba lekkie zapotrzebowanie
bo i ceny/promocje fajne, w MM u nas A4 za 1.99 były niedawno, a miałem akurat
wakacje na papier do zrobienia :)

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

Sergiusz Rozanski pisze:
> Tylko to jeszcze łaaadnych parę lat, gdy te bezlusterkowce będą choć ciut
> energooszczędniejsze, bo kadrowanie matrycą spłukuje wiadro paluszków w
> chwile

Chyba dawno i nieprawda, bo z olka zrobię pewno ze trzysta ujęć (ale nie
udało mi się nigdy rozładować akumulatorka więc nie wiem ile dokładnie)
AF powoli, ale już coraz bliżej fazowego (panas może), lagi wyświetlacza
właściwie w dziesiątki milisekund idą. Na razie problem z af jest jak
mamy ciemno, gdzie fazowy (a raczej fazowy Nikon) jeszcze może.
Idzie nowe...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uśmiechnij się - jutro też będą wojny, powodzie i trzęsienia ziemi.../

do góry

Sergiusz Rozanski pisze:
> Janko, a nie brakowało by Ci np fazowego AF, na prawdę ustawianie kontrastem i
> szuranie soczewkami (które energetycznie tanie nie jest) Ci odpowiada?

Na liveview właśnie pracuję ostatnio dzień w dzień robiąc przez osiem
godzin mniej więcej dwieście ujęć i zwykle wystarcza na to jedna bateria
(7D). Tak więc z tym zjadaniem prądu to nie tak.
Fazowy af jest niezbędny w reporterce typu śluby, sesje z dziećmi itp. I
właściwie tylko tam. W studiu czy ze statywem lv ma same zalety, a af
fazowy potrafi zniszczyć ujęcie ponieważ ma dyskretny sposób pracy. Na
dobrą sprawę używam już tylko mf.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/porozmawiałbym o wpływie yao na klesyndrony prostopadłe, ale nie mam z
kim.../

do góry