eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaGlebia ostrosci a ogniskowa - mity i faktyRe: Glebia ostrosci a ogniskowa - mity i fakty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Glebia ostrosci a ogniskowa - mity i fakty
    Date: Mon, 19 Oct 2009 15:06:48 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <hbho98$6m2$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hb9dsu$57s$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@k...googlegroups.com>
    <hb9hpm$b9t$1@news.onet.pl> <hb9iib$ms0$1@inews.gazeta.pl>
    <hbagsj$ei9$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@3...googlegroups.com>
    <hbffvr$d03$1@inews.gazeta.pl> <hbfjei$hof$1@news.onet.pl>
    <hbfpsb$k8h$1@inews.gazeta.pl> <hbfu18$mat$1@news.onet.pl>
    <hbhces$m1h$1@inews.gazeta.pl> <hbhhd5$af3$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-62-233-162-148.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1255957608 6850 62.233.162.148 (19 Oct 2009 13:06:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Oct 2009 13:06:48 +0000 (UTC)
    X-User: matlll
    In-Reply-To: <hbhhd5$af3$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.13)
    Gecko/20080313 SeaMonkey/1.1.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:831266
    [ ukryj nagłówki ]

    Marek Wyszomirski wrote:

    > Podawany przez Ciebie wzór pozwoli sprawdzić, jak duże będzie rozmycie
    > konturów w zadanej odległości od płaszczyzny ostrości. Zakładając, że
    > znasz dokładne odległości od poszczególnych elementów kadru można
    > przeprowadzając wielokrotnie za jego pomocą obliczenia rozkład rozmycia
    > przeanalizować. Ale... mam wrażenie, ze byłoby to na tyle pracochłonne,
    > że wolałbym obejrzeć empirycznie - zwłaszcza, ze nie każdy ma na tyle
    > rozwiniętą wyobraźnię, by przewidzieć jak wyliczone wielkości rozmycia
    > dla poszczegółnych elementów kadru przełożą się na jego wygląd. Dlatego
    > właśnie uważam, że przyzwoity aparat powinien mieć podgląd głębi
    > ostrości - wykorzystywany wbrew nazwie nie do oceny głębi ostrości (bo
    > tę na małej matówce ocecić jest trudno), a właśnie rozmycia nieostrych
    > partii zdjęcia.

    Ale przecież nikt normalny mając aparat w ręce nie będzie obliczać na kartce
    rozmycia...

    Chodzi mi o sytuacje kiedy chce się porównać rozmycie z dwóch różnych
    hipotetycznych obiektywów najlepiej jeszcze przypiętych do dwóch różnych
    hipotetycznych body. Żeby nie było cyrków z porównywaniem milimetrów, tylko np.
    wyrysowanie wykresów rozmycia i obejrzenie jakie trzeba spełnić warunki żeby
    rozmycie było takie samo.
    --
    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: