-
Data: 2009-10-20 06:33:35
Temat: Re: Glebia ostrosci a ogniskowa - mity i fakty
Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 20 Okt., 00:06, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał:
>
> >[....]
> > >>> dla odleglosci mniejszych od 1/4 odleglosci hiperfoklanej mozna
> > >>> powiedziec ze w przyblizeniu i to dosyc dobrym GO zalezy od skali
> > >>> odwzorowania .na odleglociach wiekszych wplyw ogniskowej jest coraz
> > >>> wiekszy
> > > *******koniec cytatu*******
>
> > > Inaczej mówiąc - wzór przybliżony, pomijający zależność głębi ostrości
> > > od ogniskowej jest wystarczająco dokładny dla odległości mniejszych od
> > > 1/4 hiperfokalnej - dla większych odległości wpływ ogniskowej jest na
> > > tyle duży, ze trzeba go uwzględnić.
>
> > Marku plizzzzz.
>
> ????
>
> > "Na odległościach większych wpływ ogniskowej jest coraz większy"
> > Inaczej mówiąc, wraz ze wzrostem odległości rośnie wpływ ogniskowej.
>
> Policz dla kilku wartości ze wzoru dokładnego i przybliżonego i się
> przekonasz.
>
> >[...]
> > A dla odległości mniejszych można przyjąć zależność go od skali
> > odwzorowania. I tu mogę się zgodzić, że to przybliżenie może być stałe.
> >[...]
>
> Ono nie jest stałe - błąd wynikajacy z zaniedbania wpływu ogniskowej
> stopniowo rośnie wraz z odległością. Do pewnej wartości odległości jest na
> tyle mały, że w praktyce można go pominąć, dla większych wartości warto go
> uwzględnić. W/g XX YY graniczną odległością powyżej której trzeba
> uwzględniać jest 1/4 hiperfokalnej. Ja tego błędu dokładnie nie
> analizowałem, więc nie wypowiadam się czy ustawienie granicy akurat na tym
> poziomie jest właściwe.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
nie wg mnie a wg literatury fachowej
zreszta jesli ktos lubi to moze sobie wyprowadzic odpowiednie wzory ,
albo tez wykresli krzywe.
odleglosc hiperfoklna zalezy od przyslony i ogniskowej
mozna ja latwo wyliczyc dla danego zooma dla najkrotszej ogniskowej i
maksymalnej jasnosci .
Dla tego obiektywu , zawsze jesli bedziemy ponizej tej wyliczonej 1/4
tej odelglosci GO zalezec bedzie od skali odwzorowania i przyslony .
I uwaga. Wzory na Go nie uwzgledniaja wad optycznych obiektywu sa
one zrodlem zwiekszenia rozroszenia.
TZn jesli wyliczymy granice GO w oparciu o przyjety krazek , to trzeba
wziisc pod uwage , ze w zaleznosci od klasy obiektywu ( jego
ostzropsci rysunku) GO moze byc nieco mniejsza.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.09 07:08 Marek Wyszomirski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=