eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaGdzie wiarygodne testy obiektywów?Re: Gdzie wiarygodne testy obiektywów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!n
    ewsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Gdzie wiarygodne testy obiektywów?
    Date: Thu, 07 Feb 2013 18:59:57 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 40
    Message-ID: <kf0q2u$4rc$1@node2.news.atman.pl>
    References: <keo7gq$sei$1@node2.news.atman.pl>
    <510fb4fe$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <kepc0q$19e$1@node2.news.atman.pl> <keqnm8$11hm$1@news2.ipartners.pl>
    <kes5os$6e3$1@node1.news.atman.pl> <kes6dp$mu3$1@node2.news.atman.pl>
    <keufr3$hhq$1@node1.news.atman.pl>
    <qmuqiez65zqb$.2ibuldhetse1.dlg@40tude.net>
    <keui3o$va3$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@4...net>
    <kevs74$623$1@node2.news.atman.pl> <kf0c1l$lde$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-209-185.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1360259998 4972 89.69.209.185 (7 Feb 2013 17:59:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2013 17:59:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
    Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <kf0c1l$lde$1@news2.ipartners.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:896482
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-02-07 15:00, Jakub Witkowski pisze:

    >> - zdjęcia wywołane z "zerowymi" ustawieniami różnych wywoływarek będą
    >> takie same?
    >
    > Po pierwsze nie każdy producent cokolwiek zaleca, bywa, że tylko
    > dostarcza własną zamkniętą bibliotekę.

    No i bądź tu mądry. Sylwester twierdzi dokładnie coś odwrotnego, że to
    właśnie producent "nakazuje" jedyny słuszny dla danego modelu sposób
    przetwarzania.


    > Po drugie, twórcy wołarek mogą się zaleceń producenta słuchać lub nie.
    > Stopień wyostrzania, zastosowana krzywa jasności, interpretacja barw,
    > korekta wad optycznych
    > obiektywu - to wszystko dla różnych wołarek może być zupełnie różne.

    Nawet jeśli wyłączy się korekty, to będą one wnoszone? Chcę mieć rybie
    oko a wywoływarka mi wyprostuje domyślnie grafikę?? Jakoś nie bardzo
    temu ufam... Raczej trzeba zażyczyć sobie takich korekt. Posługiwałem
    się 3ma jak do tej pory i szczerze mówiąc nie widziałem różnic w
    wyglądzie obrazu przy zerowych wartościach korekt. Sprawdzałem
    Photoshopa, ACDSee, dostarczona przez producenta (Sony) - zdecydowanie
    najbardziej prymitywna. Aha - i jeszcze eksperymentalnie AfterShot Pro.

    > Krótko: JPG, PNG, TIFF - jest formatem graficznym i każda przeglądarka
    > powinna pokazać to samo.
    > RAW - nie.

    No chwila, ale podstawową funkcją aparatu jest konwertowanie RAW do JPG
    itp. Tak więc aparat jest zintegrowany z taką wywoływarką. Regulacja
    kontrastu czy inne efekty właśnie taką wbudowaną wywoływarką sterują.



    --

    Pozdrawiam
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: