Dnia Thu, 07 Feb 2013 23:06:20 +0100, Marek napisał(a):

> W dniu 2013-02-07 20:28, Sylwester Zarębski pisze:
>> Przypadek prostowania zdarzył się o ile pamiętam z Panasonicem, który
>> wręcz wymagał takiego działania jeśli chciało się otrzymać specyfikację.
> Ale jak to? Czy mówimy o zwykłym podglądzie w systemie zaopatrzonym w
> jakiś dodatek pozwalający na to lub w jakimś viewerze taka korekta już
> następowała???

Tak robił program producenta, jak również producent życzył sobie, by
wszystkie inne robiły podobnie, "bo jak nie, to my nie chcemy byście
obrabiali nasze RAWy" i robił pod górkę. Niektórzy się uginali i ichnie
programy działały podobnie - może specyfikacja była tak skomplikowana,
że prościej było się zgodzić niż odkrywać od zera.
Nie pamiętam jak się historia skończyła, ale niesmak pozostał...

[...]
> Założyłem, ze jeśli w tych trzech programach widzę ostry obraz, to jest
> on ostry a nie syntetycznie przetworzony. Na czymś muszę bazować.

Nieprzetworzony to z reguły "suwaczek maksymalnie w lewo", ale te
ustawienia się najczęściej w ogóle nie podobają ;).

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek