On Fri, 17 Apr 2009, nb wrote:

>>> Dwa razy zawiodłem się na czujności grupy :-)

No, grupa nie zawsze jest silna, zwarta i gotowa :D

> Na/w obiektywie
> czy filtrze to oczywiste, ale że na matrycy również, tego nie rozumiem,

Jak idzie o drobne śmieci, to rozważ sobie bieg światła.
Przy przysłonie > f:64 ;) w zasadzie mamy jeden promień (jak ktoś to
napisał - do dostania w tym samym sklepie co nieważkie nici), przy
f:2 wiązkę dochodzącą do matrycy z kąta nie mniejszego niż
30 stopni.
Filtry są *przed* matrycą, i w odróżnieniu od promienia ;) nie są
wycinkiem płaszczyzny (mam na myśli że w trzecim wymiarze *nie*
są nieskończenie cienkie).

Narysuj sobie światło do ASCII-arta ;)

[fixed font!]
przysłona śmieć na filtrze matryca
f: dużo:
| |
| |
| |
* | <- tu
| |
| |
| |

f: mało:
| |
|
| <- tu
* | <- tu
| <- i tu
|
| |


"tu" dotyczy *zarówno* cienia jak i (w kontekście sąsiednich pikseli)
światła z pikseli obok.
Otwarcie przysłony da rozmycie.
Po prostu pojęcie "filtr na matrycy" (odnośnie filtrów podczerwieni i AA)
*w skali rozmiaru piksela* to nie jest "pomijalnie mało", lecz całkiem
gruba warstwa.

pzdr, Gotfryd