Dnia Mon, 20 Mar 2017 08:46:22 +0100, miumiu napisał(a):

> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
> news:1ofqtxdfi9rce$.18x550iv3tjhy$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 14 Mar 2017 07:46:20 +0100, miumiu napisał(a):
>>
>>> Jazda po normalnych drogach sie nigdy nie sprawdzi bo zbyt wiele jest
>>> rzeczy
>>> ktorych nie da sie zaprogramowac.
>>
>> Tzn. czego na przykład miałoby nie dać się zaprogramować?
>
> Poprawnego w 100% rozpoznawania drogi i obiektow na niej.
> Reakcji w sytuacjach kryzysowych, gdy na drodze robi sie bajzel.

A dlaczego miałoby to być w 100% poprawne?
W ilu % poprawnie rozpoznaje drogę i obiekty przeciętny kierowca samochodu
obecnie?
Wystarczy żeby pojazd autonomiczny robił to lepiej, a to już nie powinno
być trudne.

Sytuacje kryzysowe czy różne inne nierozpoznane pewnie będzie przejeżdżać
bardzo zachowawczo - tu faktycznie pewnie ułańską fantazją pojazdy
autonomiczne się nie wykażą.
Pytanie czy to tak bardzo źle :)

Z algorytmicznego punktu widzenia, kierowanie samochodem na drodze jest
dość proste.
Z technicznego punktu widzenia takie rzeczy jak orientacja w przestrzeni i
rozpoznawanie obiektów też żaden kosmos.
To gdzie zabraknie komputerowi "ludzkiego wyczucia", z kolei statystycznie
nadrobi brakiem dekoncetracji, zmęczenia, doskonałym "wzrokiem" w nocy,
zerowym czasem reakcji itd.