W dniu niedziela, 4 listopada 2018 19:52:02 UTC+9 użytkownik Marcin Debowski napisał:
> On 2018-11-04, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> >> oraz szersze a
> >> zostawione samym sobie konsekwencje takiego stanu rzeczy.
> >
> > E tam, każdy człowiek doskonale rozumie że bez właściwej wiedzy nie
> > będzie w stanie dogłębnie zrozumieć skomplikowanego tematu.
> > Uproszczony opis rzeczywistości to jedyny sposób na przyswajalność
> > informacji. Konsekwencje takiego stanu rzeczy są takie że ludzie
> > przynajmniej rozumieją że za produktem stoi przemysł, za rozwojem
> > technicznym stoi wysiłek nauki i inżynierii, za postępem
> > cywilizacyjnym stoi organizacja życia społecznego itd.
>
> Zwyczajnie, kiedyś aby coś zrobić, trzeba było miec minimum wiedzy jak
> to coś funkcjonuje - komputery sztandarowym przykładem. Dziś w wielu
> przypadkach nie trzeba, a nie robi się nic, aby ludzi zachęcić do
> jakiegokolwiek przekrojowego zrozumienia tematu.
>
> Tacy ludzie potrafią się poruszać w najlepszym wypadku na pewnym wąskim
> poziomie abstrakcji i opierac się w najprostszych spraeach o
> specjalistów w rodzaju sprzedawców agd rtv.
>
> Co gorsza, w krajach zamożniejszych podstawowa wiedza i umiejętności
> techniczne zeszły wręcz do kategorii nieporządanych bo kojarzonych z
> klasą niższą. Poźniej spotyka ludzi którzy nie potrafią żyrandola
> powiesić. Takiego człowieka nie zinteresuje jak coś działa, bo jego nie
> interesuje dlaczego działa a wyłącznie końcowa funkcjonalnośc. Pewnie
> się to przekłada na podziw dla inżynierów, ale ten podziw sprowadza się
> ostatecznie do podziwu wyczynów szamana, bo nawet w zarysie procesów
> nie ogarną.
>

Ja trochę inaczej to widzę. Za komuny w Polsce każdy umiał naprawić Malucha, bo
musiał. Dzisiaj nikt nie musi, więc nikt nie umie. Znam kraje w których generalne
uwarunkowania wytworzyły sytuację w której mało kto wie jak podnieść pokrywę silnika
w swoim samochodzie. A w innych miejscach musisz taksówkarzowi dokładnie powiedzieć
którędy ma jechać, bo wszyscy tak robią- nie ufają w jego zdolność znalezienia
najlepszej trasy. To się okresowo zmienia. Dzisiaj żeby zdrowo się odżywiać, musisz
mieć encyklopedię w głowie. Jakich składników ma nie być, jakie mają być, czego
więcej, czego mniej itd. Inaczej wykończysz się w młodym wieku, nie dożyjesz
osiemdziesiątki, podczas gdy inni będą jeszcze balować w wieku stu dwudziestu. Albo
popatrz co pięć lat temu napisał Piketty: jak nie zajmiesz się obrotem kapitału, to
zdechniesz z głodu, bo w przemyśle nie ma żadnej przyszłości. Już dziś profity
rentierskie są dwa razy wyższe od PKB. Znowu wiedza, znowu trzeba się uczyć nowego
porządku świata. To się nigdy nie skończy. Kiedy rozepnie się pasa pół, kiedy zapomni
się ból, wojnę kolejną i nową w zanadrzu jakiś ma inny król :-)