eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaErgonomia Olympus XZ-2Re: Ergonomia Olympus XZ-2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
    !feed.news.qwest.net!mpls-nntp-01.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!new
    shosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 30 Apr 2014 22:53:49 +0200
    From: atm <...@v...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Ergonomia Olympus XZ-2
    References: <53602de3$0$2236$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljqktn$m50$1@news.task.gda.pl>
    <53613b22$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljrltj$vpa$1@news.task.gda.pl>
    <536160de$0$2224$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <536160de$0$2224$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <536162e1$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-66-202-73.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1398891233 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2158 89.66.202.73:51598
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:902788
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-04-30 22:45, atm wrote:
    >
    >>
    >> Natomiast wyjdzie prawie na pewno inna wada miniaturyzacji - gorszy
    >> obiektyw, spodziewałbym się przede wszystkim dużych zniekształceń
    >> geometrycznych na krótkim końcu korygowanych programowo (w aparacie bądź
    >> wywoływarce rawów). Są bardzo duże w S90 i nie są do końca skorygowane,
    >> wychodzą także czasami śmieszne artefakty w postaci linii zakrzywionych
    >> na brzegach w tę samą stronę. Cudów nie ma, zakres ogniskowych w S120
    >> stawia jeszcze bardziej trudny orzech do zgryzienia dla konstruktorów.
    >>
    >
    > Jakosc obrazu na ISO100 na poziomie A720IS. S110 jesli chodzi o jakosc
    > foto nie umywa sie do XZ-2. NIe sądzę, zeby duzo zmienili w S120, choc
    > chcialbym sie mylic.

    Niestety, cenowo mocno sie zbliza do Sony RX-100, moze kusic doplata
    200-300zl do aparatu Sony.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: