Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> No i masz kompletną kamerę, włącznie w optyką, przysłonami
> i co tam jeszcze dodali - to najprościej wetknąć przetwornik
> o rozmiarze dokładnie odpowiadającym rozmiarowi części
> aktywnej lampy obrazowej, która tam była, prawda?

Jasne. Ale co ma do tego średnica zewnętrzna lampy? Nie określała
ona jednoznacznie wielkości owej aktywnej części. W jakimś oczywiście
konkretnym rozwiązaniu pewnie określała, ale nie było to nic
uniwersalnego (BTW "wielkości" calowe przetworników jakże nie określają
jednoznacznie ich rzeczywistej wielkości, właściwie to dopiero nazwa
konkretnego scalaka w połączeniu z jego datasheetem dają względnie pewną
informację). Podejrzewam, że lamp obrazowych o średnicy np. 1/2.x" też
nie było.

> A druga sprawa, to oczywiście prawda - jakby dało się
> marketingowo "pokazać więcej" (większą liczbę), to producenci
> skwapliwie by to wykorzystali, patrz uważne przejście
> na "prawdziwe gigabajty" (dziesiętne znaczy) zamiast
> uprzednio dość powszechne "ekwiwalenty dwójkowe"
> przy harddyskach.

Ale dlaczego tryb przypuszczający? Oni to aktywnie robią, przy czym
zwróć uwagę, że głównie w takim sprzęcie, którego potencjalni nabywcy
nie spodziewają się tego.
Prawdziwych wymiarów obszaru roboczego przetwornika niektórzy producenci
w ogóle nie podają, a to przecież jedna z podstawowych cech produktu.

Zauważ też, że np. podają ekwiwalent ogniskowej ("długie" obiektywy były
zawsze droższe) ale nie podają ekwiwalentu przysłony (mającego dokładnie
taki sam sens przy podejmowaniu decyzji o zakupie), bo to działałoby na
ich niekorzyść. To także jest oszustwo, i znam ludzi, którzy dali się na
to złapać (dziwiąc się później że taaki jasny obiektyw produkuje takie
słabe zdjęcia).

To jest towar dla "konsumentów". Producenci wiedzą, że konsument nie zna
takich szczegółów, i zwyczajnie to wykorzystują.
Z tym, że akurat informacja o przysłonie jest prawdą. Informacja
o wielkości przetwornika w calach jest kłamstwem (od pewnego czasu piszą
także 1/XXX" TYPE).

> No to wszyscy twardo trzymają się "kompatybilności", mimo,
> że faktycznie *DZIŚ* jest ona zupełnie bez sensu.

Ona jest bez sensu od przynajmniej 30 lat, a pewnie dłużej.
Czy w ogóle kiedykolwiek to miało sens? Mam wątpliwości.

> Ale coś Ci poradzę - weź i kup jakiś osprzęt hudrauliczny
> do rur stalowych ;) (może być z mosiądzu).
> Calowy. Albo półcalowy. I weź suwmiarkę :D

To w żaden sposób nie usprawiedliwia oszustwa producentów aparatów.
--
Krzysztof Hałasa