eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaEkwiwalent przysłony dla małych matrycRe: Ekwiwalent przysłony dla małych matryc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 07 Jan 2015 20:02:48 +0100
    From: Piotr Kosewski <p...@m...nowhere>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Ekwiwalent przysłony dla małych matryc
    References: <m7q57k$on7$1@usenet.news.interia.pl>
    <54ad0ec7$0$15629$65785112@news.neostrada.pl>
    <54ad73fe$0$16546$65785112@news.neostrada.pl>
    <54ad798b$0$2655$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <54ad798b$0$2655$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <54ad8209$0$2654$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.23.230
    X-Trace: 1420657161 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2654 83.6.23.230:44339
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:906599
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2015-01-07 19:23, trolling tone wrote:
    > Pudło. Wielokrotnie miałem w ręce przedmioty ważące 1kg, z przybliżeniem
    > wystarczająco dobrym, by mieć wręcz intuicyjne pojęcie, ile to jest. Bez
    > przeliczania na ekwiwalent wagi 1/3,785411784 galonu amerykańskiego wody.

    Przedmioty o masie 1kg to nie wzorce. To przedmioty porównane do wzorca
    i przypadkowo mające akurat podobną masę.

    Ponadto kilogram definiowano za pomocą wody ostatnio 50 lat temu, co
    właśnie pokazuje, jak bardzo nie jesteś na bieżąco. A mimo to kilogramów
    używasz. Czyli dzisiejsza niewielka popularność 35mm nie powinna być
    wielkim problemem.

    Aby umożliwić łatwe porównywanie sprzętu fotograficznego, potrzebny był
    jakiś standard rozmiaru sensora. Konkretny pomysł na standard rzadko
    jest w czymś "lepszy". Po prostu trzeba jakiś wybrać - tak jak z tym
    kilogramem.
    Wybrano 35mm, bo wtedy akurat był niezwykle popularny.
    Dzięki temu możesz sobie do swojego APS-C czy MFT kupić 50-letni
    obiektyw i wiesz, jakiego rodzaju obrazowania możesz się spodziewać.

    pozdrawiam,
    Piotr Kosewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: