W dniu 07.01.2015 o 14:55, Krzysztof Halasa pisze:

>> wtedy co z migawką zrobić?
>> Też ekwiwalent?
>
> Nie, przecież czas otwarcia migawki ma takie same konsekwencje
> w porównywanych aparatach. No moooże na większej matrycy z większą
> liczbą pikseli trzeba ten czas nieco skrócić - ale to jest
> antyekwiwalent :-)
>


Jeśli by był ekwiwalent, to np miałbyś prawidłową ekspozycję przy 5,6 i
1/250 zmierzone powiedzmy zewnętrznym światłomierzem.
Czy masz aparat dużego formatu, średniego, czy małoobrazkowy ustawiasz
to 5,6 i masz dobre naświetlenie. A gdyby był ekwiwalent, to musiałbyś
kombinować, czy dać 4, 5,6 czy 8, bo nie miałbyś na pierścieniu przysłon
prawidłowej wartości tylko ten ekwiwalent.
Przy ogniskowej to trochę ma sens, bo matryce są bardzo różne i daje to
orientację, że 300 to długa ogniskowa, a 20 to krótka.

--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl