Dnia Tue, 11 Feb 2014 13:06:19 -0800 (PST), Konrad Anikiel napisał(a):
> Ok, żonglowanie liczbami, zero konkretów. Idziemy dalej.
>
> Jest sobie ISS, lata nam nad głowami już trochę lat. Po jednej stronie słońce, po
drugiej stronie kosmos. Niegraniczone źródło ciepłe i neograniczone źródło zimne.
Idealne miejsce na zastosowanie maszyny cieplnej. To na cholerę im te hektary baterii
słonecznych?

Tam jeszcze masa sie liczy. No i odpowiednia powierzchnia zbierajaca
moc swiatla potrzebna.

Zeby bylo ciekawiej - krzemowe fotoogniwa dlugo mialy sprawnosc ok
14%. W tym momencie zastosowanie taniego zwierciadla skupiajacego i
maszyny cieplnej robi sie interesujace. Ale raczej na Ziemii niz
kosmosie.

Fotoogniwa siegaja obecnie 30%, ale to iscie kosmiczna technologia ...
i spodziewam sie ze za kosmiczna cene.

A NASA ... mysli o tym
https://tec.grc.nasa.gov/rps/advanced-stirling-conve
rtor/

https://tec.grc.nasa.gov/rps/stirling-research-lab/

https://tec.grc.nasa.gov/past-projects/solar-concent
rators/advanced-thin-film-inflatable-concentrators/

J.