Re: EOS 40D, 500D, 450D, 1000D, ktory wybrac? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › EOS 40D, 500D, 450D, 1000D, ktory wybrac? › Re: EOS 40D, 500D, 450D, 1000D, ktory wybrac?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!s28g2000vbp.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: EOS 40D, 500D, 450D, 1000D, ktory wybrac?
Date: Mon, 25 May 2009 22:45:38 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <0...@s...googlegroups.com>
References: <gvcdq0$opv$1@inews.gazeta.pl>
<a...@k...googlegroups.com>
<7...@y...googlegroups.com>
<gvduin$pnj$1@news.wp.pl> <gvdv9m$h42$1@news.onet.pl>
<gvegmq$rc4$1@inews.gazeta.pl>
<f...@x...googlegroups.com>
<gvevjk$h3t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.12.187
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1243316739 14926 127.0.0.1 (26 May 2009 05:45:39 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 May 2009 05:45:39 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s28g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=80.121.12.187;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:808674
[ ukryj nagłówki ]
On 25 Mai, 22:38, "mzmich88" <U...@p...fm> wrote:
> znalzlem porownanie technicznehttp://www.dpreview.com/reviews/compare_po
st.asp?method=sidebyside&ca...
>
> ciekawi mnie jakosc robionych zdjec przez 500D w stosunku do 40D
>
> prosze o Wasza opinie
>
> czy obiektywy w jednym i drugim wypadku sa takie same?
>
> m

500 d nie mialem ala ma on te sama matryce co 50d i ten sam procek
a te sa swietne.
odwzorowanie barwy , dynamika winny byc bardzo dobre.
slboscia tego modelu bedzie AF - a ten jest taki jak w 450d , ktory
bardzo dobrze znam od najgorszej strony ( 450 d ma rowniez slaba
matryce ). Wymaga b. kontrastowych motywow. potrafi trafic dobrze np w
czarna kreska na bialym tle ,
natomiast na obiekty o przecietmnym kontrascie juz nie.
Spodziewam sie , ze bedziesz mial duzy osetek zdjec ladnych
kolorystycznie ale nieostrych.
W pomioeszczeniach ciemniejszych gdybys chcial robic np na dostepne
iso 3200 szansa , ze trafi ostrosc z dokladnoscia 80% jest moim
zdaniem ponizej 10 % tzn 1 zdjecie na 10 moze byc ostre