. Z checia
> obejrzalbym zdjecia z omawianych dwóch puszek tego samego nieruchomego
> obiektu z tym samym obiektywem. Da sie?


Znalazlem zdjecie robione tym samym obiektywem ( 100/2,0 c450d) co
chlopca ( przewin w lewo ) .
ostrzone na oczy , w tej chwili nie pamietam czy sensorem centralnym z
przekadrowaniem , czy bocznym , pewnie w ten sam sposob jak zdj.
chlopca ( c50d)

zwykle , banalne zdjecie osoby siedzacej - nie trafil . za dlugi o
pare cm.
rozpoznac mozna ze obiektyw rysuje zajebiscie .

http://picasaweb.google.de/fotografie25/DivTesty#534
0373363319946178

problem polega na tym ze raz ostrzyl zbyt krotko raz zbyt dlugo .

jeszcze jeden typowy przyklad
tutaj zdjecie zrobione za pomoca 50/1,4 wlasciwie z ciekawosci czy
potrafi zarysowac ostro dobrze kontrastowa linie brzegu :

http://picasaweb.google.de/fotografie25/DivTesty#534
0377394523882178


takich zdjec produkowal masowo .
zwyczajnie aparat nie byl przewidywalny.

i dla porownania na tych samych nastwieniach w obrobce ( std)
strzelone zwykle zdjecie dla uwiecznienia podobniego motywu za pomoca
c50d.

http://picasaweb.google.de/fotografie25/DivTesty#534
0377945042748050

bez kombinowania zdjecie jest wystarczajaco ostre ( obiektywem o
slabszej rozdzielczosci )


przez przypadek trafialy sie i c4r50demu zdjecia pieknie ostre :


http://picasaweb.google.de/firebird2222/Ostre#521770
4692246591954

( 100/2,0)


jedno na kilka tysiecy.

XXX