On 2010-03-23 11:42:50 +0100, Czornyj <m...@c...pl> said:

>> A jak często używa się w praktyce papierów z wyraźną faktur
> ą? Bo śmiem
>> twierdzić że rzadko. Oczywiście znajdą się tacy, co robią tyl
> ko takie,
>> ale większości zwykłych śmiertelników to nie dotyczy. Zresztą
> gdzieś
>> tam powyżej było o grubej warstwie lakieru, który finalnie da efekt
>> zbliżony do laminatu, ergo - sztuka dla sztuki.
>
> W praktyce są np. klienci maksymalnie zajawieni na fakturę Endury
> jedwabistej - taka regularna strukturka plastra miodu, a'la stare
> zdjęcia z albumu cioci - no i o ile bez problemu mogę im zaoferować
> druk na papierze o identycznej strukturze, o tyle z laminatem byłoby
> już ciężko. Do tego są np. różne gradacje półbłysków -
> satyna, perła,
> luster - dalej maty, maty strukturalne, baryty o wyraźnym rysunku
> włókna papieru itp, itd.

Myślę że tu warto rozróżnić dwa przeznaczenia zdjęć - album i ściana. O
ile w pierwszym przypadku zabawy z fakturą mają odczuwalny wpływ na
odbiór estetyczny, o tyle w drugim przypadku, (poza "hardkorami" pt.
płótno) już niewielki (oczywiście są różnice błysk/satyna/fullmat, ale
w tych przypadkach i tak faktura będzie niedostrzegalna dopóki ktoś nie
przyklei nosa do papieru). W pierwszym zabawa w zabezpieczanie wydruków
jest raczej bezcelowa, w drugim, gdzie może mieć sens, papiery ozdobne
wymagające lakierowania są medium używanym zdecydowanie rzadziej lub
wręcz sporadycznie. Tyle z praktycznych obserwacji.

--
Pozdrawiam
de Fresz