Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o5o1sj$s5a$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-01-18 o 15:21, J.F. pisze:
>> O winie nic nie bedzie ... bo to nie jest karalne w przypadku
>> kolizji
>> bez ofiar w ludziach.
>> Ale gdzies w uzasadnieniu moze byc, i bedzie mial ubezpieczyciel
>> podkladke.

>Jeżeli niewinna oddalenia się z miejsca zdarzenia, to nie ma podstaw
>do regresu. Jeżeli chociaż podejrzana, to jest w aktach sprawy już na
>tym etapie, czyli sprawy rozpatrzonej z orzeczeniem wydanym w trybie
>nakazowym.

Ale nie ma postawionego takiego zarzutu, to nie ma nic, ze jest
"niewinna".
Winna tez nie jest, ale regres to z calkiem innej ustawy, wiec bez
znaczenia, ze zarzutu nie postawiono.

W sumie to ... bardziej postawilbym na to, ze wyrok nakazowy ma bardzo
pobiezny opis czy tam uzasadnienie i nic tam o zbiegnieciu nie ma.

Ale:
>> Oprocz tego ubezpieczyciel moze miec pare innych opisow zdarzenia i
>> wyciagnac wnioski, ze zbiegniecie mialo miejsce.


>>> rachunek do zapłacenia na koniec będzie wyższy - koszty sądzenia
>>> się.
>
>> W wersji podstawowej - niewiele wiekszy.

>Wystarczy, że strona podniesie kwestię autentyczności i ewentualności
>zmanipulowania nagrania, a sędzia na to powoła biegłego i w przypadku
>przegranej koszty będą od razu 2× większe niż teraz.

Oby tylko 2x.

Ale ... autentycznosci nie ma co podwazac, chyba, ze faktycznie
manipulowane.
Ja sie bardziej spodziewam, ze na tym nagraniu bedzie widac takie
niewyrazne wymuszenie - sedzia sam oceni, albo i powola bieglego..

Albo np cos takiego
https://www.youtube.com/watch?v=TQ2VIJp-kpQ

>A coś jednak chyba autorka wątku ma za uszami, bo gdyby była
>przekonana, że sprawa jest zmyślona, a ona całkowicie niewinna, to by
>nie rozważała, czy iść do sądu, czy płacić karę jaką nałożył sąd w
>trybie nakazowym.

>> Zas regres grozi duzy.

>Regres grozi zarówno w przypadku decyzji o zgłoszeniu sprzeciwu do
>wyroku nakazowego i sądzeniu się, jak też w przypadku przyjęcia
>wyroku nakazowego.

Nie grozi jednak, jesli sad sie nie dopatrzy wymuszenia lub winy :-)

>Jeżeli pójdzie do sądu i przegra, to szanse na regres wzrastają.
>Jeżeli oskarżenie faktycznie ma nagranie, na podstawie którego
>Policja postanowiła skierować do sądu wniosek o ukaranie, to sprawa
>jest prosta jak drut. A gdyby nie miała nagrania, to by tej sprawy
>chyba nie było.

Ma swiadka, to ma podstawy.
A czasem jej sie nie chce dochodzic i oskarza obie strony - niech sie
sad martwi :-)

J.