Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o5r1vu$kf7$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-01-19 o 19:45, J.F. pisze:
>>>>> Nawet nie musi być uzasadnienia - to nie postępowanie cywilne,
>>>>> że
>>>>> niepodniesienie czegoś w sprzeciwie pozbawia możliwości
>>>>> późniejszego
>>>>> powołania się na to.
>>
>>>> Hm, dales mi do myslenia - przychodzi wyrok (?) nakazowy w
>>>> jakiejs
>>>> dziwnej sprawie cywilnej - bo np byla kradziez dokumentow, czy
>>>> ktos
>>>> sobie dopasowal dane z ksiazki telefonicznej, czy zwyczajnie
>>>> pomylil, w
>>>> kazdym badz razie o sprawie nie masz pojecia ... to co pisac w
>>>> sprzeciwie ?
>
>>> "Wnoszę sprzeciw".
>
>> Ale jesli cie dobrze zrozumialem, to potem nie mozesz sie powolywac
>> na
>> nic, skoro nic w sprzeciwie nie podniosles ?

>Nie tylko nie zrozumiałeś, ale nawet nie przeczytałeś ;(

Mam wrazenie, ze to Ty nie przeczytales.

Co mialem wyczytac ?

J.