W dniu 2017-01-19 o 19:45, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o5r11m$jfp$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-01-19 o 18:50, J.F. pisze:
>>>> Nawet nie musi być uzasadnienia - to nie postępowanie cywilne, że
>>>> niepodniesienie czegoś w sprzeciwie pozbawia możliwości późniejszego
>>>> powołania się na to.
>>
>>> Hm, dales mi do myslenia - przychodzi wyrok (?) nakazowy w jakiejs
>>> dziwnej sprawie cywilnej - bo np byla kradziez dokumentow, czy ktos
>>> sobie dopasowal dane z ksiazki telefonicznej, czy zwyczajnie pomylil, w
>>> kazdym badz razie o sprawie nie masz pojecia ... to co pisac w
>>> sprzeciwie ?
>
>> "Wnoszę sprzeciw".
>
> Ale jesli cie dobrze zrozumialem, to potem nie mozesz sie powolywac na
> nic, skoro nic w sprzeciwie nie podniosles ?

Nie tylko nie zrozumiałeś, ale nawet nie przeczytałeś ;(

--
Liwiusz