Rzecze Mateusz Ludwin:

> Rzecze Maciek:
>
>>> Nikon ma wypuścić swoje mikro w drugiej połowie roku.
>>
>> Słyszałem o planowanym Samsungu ale mikro Nikon to dla mnie nowość.
>> Możesz podrzucić coś więcej?
>
> Hmmmmmmm... Żebym wiedział gdzie ja o tym czytałem... Jak znajdę to podeślę.

Najwyraźniej pomyliło mi się z D5000...
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 14 Mrz., 00:55, "adam"
<j...@o...maile.com> wrote:
> Użytkownik <j...@a...at> napisał
>
> 3 - z przejsciowkami otwiera sie swiat obiektywow manulanie
> ostrzonych  m 39 , m 42 . i oczywiscie 4/3
> ------------------------------------------
> Dziękuję bardzo - temat ręcznie domykanych szkieł mam już przechorowany i
> jestem na to dożywotnio uodporniony ; )
> Manualnie to tylko Nikon i Pentax.
>
> adam

manualnie to tylko nikon f6
practica , leica r8 itp

z cyfrowych to aktualnie tylko G1 - jasne ze sie nie kupuje z tego
powodu , ale taka mozliwosc istnieje.


zobacz nap na stalke do g1 20/1,7 jest wielkosci przykrywki tylnej do
obiektywu canona.
ja do podobnego celu jak Ty piszesz uzywalem i nadal uzywam hybrydy i
srednio daje wiecej sukcesu niz dslr - tzn zdjecia technicznie
nieudane ( ostrosc , naswietlenie , poruszenie ) naleza do rzadkosci .
w 80% przypadkow jakosc w wielkosci monitora nie jest gorsza a w 20%
moze nawet i lepsza.
i wygoda - pod pache miesci sie to co na dla aps-c potrzebujesz
rzeczywiscie plecaka.
przy jakosci praktycznie porownywalnej.

do góry

Użytkownik jansal napisa
> 3 - z przejsciowkami otwiera sie swiat obiektywow manulanie
> ostrzonych m 39 , m 42 . i oczywiscie 4/3
> ------------------------------------------
> Dziękuję bardzo - temat ręcznie domykanych szkieł mam już przechorowany i
> jestem na to dożywotnio uodporniony ; )
> Manualnie to tylko Nikon i Pentax.

manualnie to tylko nikon f6
practica , leica r8 itp

z cyfrowych to aktualnie tylko G1 - jasne ze sie nie kupuje z tego
powodu , ale taka mozliwosc istnieje.
--------------------------------------

No i na tym stanęło.
Jak pomacałem G1 tak wiedziałem, że to jest to czego szukam. Nieco większe
niż miałem nadzieję ale lekkie i w miarę poręczne.
Teraz pozostaje pojeździć z nim trochę i zdecydować kto zostaje - G1 czy 40D
; )))
Ale widzę, że szybko nic innego do niego nie przypnę bo ta przejściówka na
4/3 to jakieś widmo jest - nikt tego na oczy nie widział.
Nawet na eBayu, najbliżej na Tajwanie.

Przy okazji - pierwszy raz w życiu zobaczyłem, że coś w MM ma sensowną
cenę - 1999 zł. Dotąd cokolwiek sprawdzałem było dużo droższe niż w sieci.

adam

do góry

Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał
>> Trochę mnie z tymi małymi Olkami niepokoją wizjery
>
> ME-1 za 150 zł wyraźnie poprawia wielkość wizjera.

Dla wizjera to wezmę OM ; )
A co się opierdzielać ; )))))

adam

do góry

On 14 Mrz., 17:53, "adam"
<j...@o...maile.com> wrote:
> Użytkownik jansal napisa
>
> > 3 - z przejsciowkami otwiera sie swiat obiektywow manulanie
> > ostrzonych m 39 , m 42 . i oczywiscie 4/3
> > ------------------------------------------
> > Dziękuję bardzo - temat ręcznie domykanych szkieł mam już przechorowany i
> > jestem na to dożywotnio uodporniony ; )
> > Manualnie to tylko Nikon i Pentax.
>
> manualnie to tylko nikon f6
> practica , leica r8   itp
>
> z cyfrowych to aktualnie tylko G1 - jasne ze sie nie kupuje z tego
> powodu , ale taka mozliwosc istnieje.
> --------------------------------------
>
> No i na tym stanęło.
> Jak pomacałem G1 tak wiedziałem, że to jest to czego szukam. Nieco większe
> niż miałem nadzieję ale lekkie i w miarę poręczne.
> Teraz pozostaje pojeździć z nim trochę i zdecydować kto zostaje - G1 czy 40D
> ; )))
> Ale widzę, że szybko nic innego do niego nie przypnę bo ta przejściówka na
> 4/3 to jakieś widmo jest - nikt tego na oczy nie widział.
> Nawet na eBayu, najbliżej na Tajwanie.
>
> Przy okazji - pierwszy raz w życiu zobaczyłem, że coś w MM ma sensowną
> cenę - 1999 zł. Dotąd cokolwiek sprawdzałem było dużo droższe niż w sieci.
>
> adam

no i gratuluje szczerze.
nawet troche zazdroszcze :-)
i ew na przyszlosc rzeczywiscie olbrzymi zakres optyki wymiennej od
obiektywoww najtanszych do najdrozszych. mysle ze ten aparat bedzie
prawdziwym hitem co zmobilizuje panasonica i mam nadzieje leice do
rozbudowywania asortymentow obiektywow choc i na dzisiaj juz moznaby
wybrac cos interesujacego.

XXX

do góry

adam pisze:

> No właśnie to widzę. Pentax też dałby radę bo ma parę interesujących
> naleśnikowatych obiektywów.

Pentax Km (poprawiony autofokus) i 3 naleśniki - 21/3.2, 40/2.8 i
70/2.4. Sam mam 40/2.8, ale manualnego - ledwie wystaje poza wbudowaną
lampę błyskową. Do tego Km jest praktycznie wielkości Panasonica G1.
Ktoś kiedyś pokazywał zdjęcie, na którym oba były ustawione.
Tylko, że Pentaksy to aparaty, które potrafią tylko robić zdjęcia. Nie
ma udogodnień w stylu LV a o kręceniu filmów można zapomnieć.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |

do góry

Cześć wszystkim


adam pisze:
[...]]
>
> Przy okazji - pierwszy raz w życiu zobaczyłem, że coś w MM ma sensowną
> cenę - 1999 zł. Dotąd cokolwiek sprawdzałem było dużo droższe niż w sieci.


Chyba w każdym MM jest inna cena? Dzisiaj widziałem w moim (W-wa
Górczewska) za 1888, ale tylko czerwone. Wersji dual-kit ani obiektywu
tele luzem nie mieli.

--
Pozdrowienia
Janek
http://www.astercity.net/~janekr/
http://www.astercity.net/~janekr/fotokicz.htm

do góry

Użytkownik ""Paweł W."" napisał
>> No właśnie to widzę. Pentax też dałby radę bo ma parę interesujących
>> naleśnikowatych obiektywów.
>
> Pentax Km (poprawiony autofokus) i 3 naleśniki - 21/3.2, 40/2.8 i 70/2.4.
> Sam mam 40/2.8, ale manualnego - ledwie wystaje poza wbudowaną lampę
> błyskową. Do tego Km jest praktycznie wielkości Panasonica G1. Ktoś kiedyś
> pokazywał zdjęcie, na którym oba były ustawione.
> Tylko, że Pentaksy to aparaty, które potrafią tylko robić zdjęcia. Nie ma
> udogodnień w stylu LV a o kręceniu filmów można zapomnieć.

W G1 o tym drugim też można zapomnieć ; )

adam

do góry

Użytkownik jansal napisał
> No i na tym stanęło.
> Jak pomacałem G1 tak wiedziałem, że to jest to czego szukam. Nieco większe
> niż miałem nadzieję ale lekkie i w miarę poręczne.
> Teraz pozostaje pojeździć z nim trochę i zdecydować kto zostaje - G1 czy
> 40D
> ; )))
> Ale widzę, że szybko nic innego do niego nie przypnę bo ta przejściówka na
> 4/3 to jakieś widmo jest - nikt tego na oczy nie widział.
> Nawet na eBayu, najbliżej na Tajwanie.

no i gratuluje szczerze.
nawet troche zazdroszcze :-)
----------------------------
No to myk do sklepu ; )


i ew na przyszlosc rzeczywiscie olbrzymi zakres optyki wymiennej od
obiektywoww najtanszych do najdrozszych. mysle ze ten aparat bedzie
prawdziwym hitem co zmobilizuje panasonica i mam nadzieje leice do
rozbudowywania asortymentow obiektywow choc i na dzisiaj juz moznaby
wybrac cos interesujacego.
----------------------------
To może wogóle zamieszać na rynku.
Pojawienie się tego u4/3 klajstruje sporą lukę pomiędzy kompaktami a
lustrami. Ci którzy oparli się na SLRowej spuściźnie mają dwa wyjścia -
szybko nadrobić ten format albo liczyć, że u4/3 za jakichś powodów wyciągnie
kopyta.
Tak czy tak opłaci się wszystkim bo wszyscy będą musieli się postarać.

adam

do góry

Użytkownik "Jan Rudziński" napisał
>> Przy okazji - pierwszy raz w życiu zobaczyłem, że coś w MM ma sensowną
>> cenę - 1999 zł. Dotąd cokolwiek sprawdzałem było dużo droższe niż w
>> sieci.
>
> Chyba w każdym MM jest inna cena? Dzisiaj widziałem w moim (W-wa
> Górczewska) za 1888, ale tylko czerwone. Wersji dual-kit ani obiektywu
> tele luzem nie mieli.

Na Okęciu jest jedna cena na każdy kolor, zwróciłem uwagę bo w kilku
miejscach porozkładali trzy występujące kolory, nawet się zastanawiałem po
cholerę tak i rzuciłem okiem czy ceny są te same.
Dual-kit też nie ma ale to chyba dotyczy ogólnie rynku u nas bo w sieci też
różnie z tym zestawem.

adam

do góry