-
1. Data: 2009-03-13 15:10:09
Temat: Do speców od 4/3
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Jaki obecnie (niekoniecznie nowość z półki, może być schodzący z rynku)
aparat formatu 4/3 oferuje optimum pod względem poniższych preferencji:
- jak najmniejszy korpus (marzy mi się taki w parze z 25 mm Zuiko)
- jak najwyższa jakość obrazu.
Marka obojętna (nie mam uprzedzeń), mile widziany dobry wizjer i sprawny AF.
???
Mam powoli wyżej uszu klamotów na APS-C - dobry aparat to taki, który ma się
ochotę wziąć w kieszeń, a nie tachać dedykowany plecak bez miejsca np. na
żarcie, mój coraz częściej zostaje w domu.
FF już definitywnie wykluczam, więc pozostawanie przy formacie oferowanym
przez liderów (Canon/Nikon/Sony) przestaje mieć dla mnie sens.
Kompakt raczej wykluczam ponieważ oprócz amatorsko-zaawansowanej fotografii
wycieczkowo-krajobrazowo-makro-rodzinnej dość często potrzebuję czegoś co
daje się uzyskać jedynie z formatu matrycy, który przekracza kompaktowe
standardy.
Wymienna optyka i GO nie sięgajaca "stąd do wieczności" jest dla mnie
warunkiem koniecznym.
Przeleciał mi przez myśl Canon G10 ale z powodu wspomnianych zastrzeżeń
odpuściłem.
Dublować sprzętu nie zamierzam - filozoficznie irytuje mnie nadmiarowość,
nie lubię posiadać czegoś co sporadycznie używam.
adam
ps.: gdyby udało się uniknąć flejma byłoby rewelacyjnie ; )))) chcę
zasięgnąć chłodnej opinii wolnej od religijnego żaru.
-
2. Data: 2009-03-13 15:20:52
Temat: Re: Do speców od 4/3
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
adam wrote:
> ps.: gdyby udało się uniknąć flejma byłoby rewelacyjnie ; )))) chcę
> zasięgnąć chłodnej opinii wolnej od religijnego żaru.
Oto moja chłodna opinia:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-D
atabase/Compare-cameras/(appareil1)/300|0/(appareil2
)/240|0/(appareil3)/298|0/(onglet)/0/(brand)/Olympus
/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Panasonic
Jeśli zależy ci na ISO wyższych niż 400 to weź G1 albo czekaj na E620 albo
czekaj na m4/3. E420 ma nieprzyjemny banding już od ISO800.
Na aparat do kieszeni kup Sigmę DP1.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
3. Data: 2009-03-13 15:22:43
Temat: Re: Do speców od 4/3
Od: Waldemarrr <m...@n...mojej.str>
Tez mam podobne jak ty preferencje to sie odezwe.
Dobrze szukasz. Jesli chcesz przyzwoita jakosc a kwestia wagi i rozmiaru
jest istotna, to u Olka znajdziesz to czego tam zazdroszcze - mały
korpus + obiektyw o ekwiwalencie ogniskowej 300mm miesci sie niemal w
dloni. Oczywiscie ciemny i plastikowy ale za to lekki i cos za cos.
Mozesz sie rozejrzec za wschodzaca gwiazda Panasonikiem G1 (sam go
jeszcze nie widzialem) oraz najmniejszymi korpusami innych producentow,
tez duzo wieksze nie sa.
Waldek.
www.waldek.sewera.pl
-
4. Data: 2009-03-13 15:23:50
Temat: Re: Do speców od 4/3
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Waldemarrr wrote:
> Tez mam podobne jak ty preferencje to sie odezwe.
> Dobrze szukasz. Jesli chcesz przyzwoita jakosc a kwestia wagi i rozmiaru
> jest istotna, to u Olka znajdziesz to czego tam zazdroszcze - mały
> korpus + obiektyw o ekwiwalencie ogniskowej 300mm miesci sie niemal w
> dloni. Oczywiscie ciemny i plastikowy ale za to lekki i cos za cos.
> Mozesz sie rozejrzec za wschodzaca gwiazda Panasonikiem G1 (sam go
> jeszcze nie widzialem) oraz najmniejszymi korpusami innych producentow,
> tez duzo wieksze nie sa.
Nikon ma wypuścić swoje mikro w drugiej połowie roku.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
5. Data: 2009-03-13 15:24:45
Temat: Re: Do speców od 4/3
Od: "Winetoo" <w...@n...spam.please.com>
Użytkownik "adam" <j...@o...maile.com> napisał
w wiadomości news:49ba7744$1@news.home.net.pl...
> Jaki obecnie (niekoniecznie nowość z półki, może być schodzący z rynku)
> aparat formatu 4/3 oferuje optimum pod względem poniższych preferencji:
> - jak najmniejszy korpus (marzy mi się taki w parze z 25 mm Zuiko)
> - jak najwyższa jakość obrazu.
>
> Marka obojętna (nie mam uprzedzeń), mile widziany dobry wizjer i sprawny
> AF.
Jak dasz radę to poczekaj jeszcze pół roku i kup coć u4/3. Jakość ta sama co
4/3, a rozmiar sporo mniejszy. Jeśli rozmiar ma znaczenie to nie ma sensu
bawić się w 4/3 w stosunku do APS-C niewiele zyskasz.
Jeśli nie chcesz czekać to możesz albo wziąć już dzić Panasonika G1, a
później zmienić na coś bardziej dopracowanego. W Olku w zasadzie nie masz
wyboru seriea e4xx jest znacznie mniejsza niż e5xx, ale nie ma stanilizacji,
a stabilizowanych szkiełek olek nie robi. Pozostaje więc coś z linii e5xx,
ale to już niewiele mniejsze od APS-C.
Pozdrawiam
Winetoo
-
6. Data: 2009-03-13 15:25:04
Temat: Re: Do speców od 4/3
Od: j...@a...at
On 13 Mrz., 16:10, "adam"
<j...@o...maile.com> wrote:
> Jaki obecnie (niekoniecznie nowość z półki, może być schodzący z rynku)
> aparat formatu 4/3 oferuje optimum pod względem poniższych preferencji:
> - jak najmniejszy korpus (marzy mi się taki w parze z 25 mm Zuiko)
> - jak najwyższa jakość obrazu.
>
> Marka obojętna (nie mam uprzedzeń), mile widziany dobry wizjer i sprawny AF.
>
> ???
> Dublować sprzętu nie zamierzam - filozoficznie irytuje mnie nadmiarowość,
> nie lubię posiadać czegoś co sporadycznie używam.
>
> adam
>
> ps.: gdyby udało się uniknąć flejma byłoby rewelacyjnie ; )))) chcę
> zasięgnąć chłodnej opinii wolnej od religijnego żaru.
ja watpliwosci nie mam
panasonica G1 wprawdzie m4/3 ale tym lepiej
z powodow :
1.
wielkosc 1 px - 4 mikrometry - porownywalna z wielkosci pixeli w
apsc
stopien pokrycia powierzcni matrycy przez elemnty swaitloczule to
prawie 70% - a wiekszosci aps c to ok 55 % lub mniej.
To wszystko rokuje ze a priori szanse na lepsza jakosc obrazu niz
sie potoczeni sadzi . lub mozna sie spodziewac
2. Od ok 4 lat posluguje sie poprzednikami - hybrydami panasonica - z
perspektywy czasu moge wyrazic sie w samych superlatywach. W
aktualnym modelu moze byc tylko lepiej.
3 - z przejsciowkami otwiera sie swiat obiektywow manulanie
ostrzonych m 39 , m 42 . i oczywiscie 4/3
jesli bagnet m 4/3 ni przeszkadza nie zastanawialbym sie wiecej .
wyjasniam ze nie mam osobiscie ale bawilem sie dluzej w
zaprzyjaznionym sklepie - wrazenia jak najlepsze.
XXX
-
7. Data: 2009-03-13 19:16:19
Temat: Re: Do speców od 4/3
Od: Maciek <m...@p...pl>
Mateusz Ludwin wrote:
> Nikon ma wypuścić swoje mikro w drugiej połowie roku.
Słyszałem o planowanym Samsungu ale mikro Nikon to dla mnie nowość.
Możesz podrzucić coś więcej?
Maciek
-
8. Data: 2009-03-13 23:24:17
Temat: Re: Do speców od 4/3
Od: "Lol" <l...@l...pl>
>stopien pokrycia powierzcni matrycy przez elemnty swaitloczule to
>prawie 70% - a wiekszosci aps c to ok 55 % lub mniej.
Skąd te dane? Masz może bardziej szczegółowe informacje?
--
Lol
-
9. Data: 2009-03-13 23:55:15
Temat: Re: Do speców od 4/3
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "Waldemarrr" napisał
> Tez mam podobne jak ty preferencje to sie odezwe.
> Dobrze szukasz. Jesli chcesz przyzwoita jakosc a kwestia wagi i rozmiaru
> jest istotna, to u Olka znajdziesz to czego tam zazdroszcze - mały korpus
> + obiektyw o ekwiwalencie ogniskowej 300mm miesci sie niemal w dloni.
> Oczywiscie ciemny i plastikowy ale za to lekki i cos za cos.
> Mozesz sie rozejrzec za wschodzaca gwiazda Panasonikiem G1 (sam go jeszcze
> nie widzialem) oraz najmniejszymi korpusami innych producentow, tez duzo
> wieksze nie sa.
No więc to G1 istotnie pozostaje jako jedyne w polu zainteresowania chociaż
z przejściówką na 4/3 zaczyna się robić smętnie (gabaryty).
adam
-
10. Data: 2009-03-13 23:55:16
Temat: Re: Do speców od 4/3
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik <j...@a...at> napisał
3 - z przejsciowkami otwiera sie swiat obiektywow manulanie
ostrzonych m 39 , m 42 . i oczywiscie 4/3
------------------------------------------
Dziękuję bardzo - temat ręcznie domykanych szkieł mam już przechorowany i
jestem na to dożywotnio uodporniony ; )
Manualnie to tylko Nikon i Pentax.
adam