>
> a mimo to po 3-4 miesi�cach musisz akumulatorki �adowa�. W przypadku
>
> nowoczesnych technologii stosowanej w UTGB oraz u Varty Ready4Use (choďż˝
>
> tu efekty s� gorsze - to z praktyki) mo�esz zapomnie� o potrzebie
>
> do�adowywania przez miesi�ce ca�e.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

to jest sens eneloopow - ze maja mniejszy prad rozladowania.
dla porownania mam starsze GB 2700 mah - one sa tanasze.
po ok roku a moze dwoch latach uzytkowania utrzymuja ok 2100 mah - a wiec calkiem
niezle. nowe analopy 2000 mah pokazuja mi pojemnosc w rzeczywistosc ok 1900 mah , a
wiec tez bardzo dobry wynik. przeliczajac cene na pojemnosc taniej jednak i to chyba
o polowe wychodza GP no i maja wieksza pojemnosc. Eneloopy maja sens jesli akku winno
dluzej trzymac prad , w jakis urzadzeniach gdzie nie ma pelnego, szybkiego
rozladowania.

w lampach i tak przed uzyciem wkladam zawsze swiezo naladowane akku, a wiec GP 2700
lepiej mi sie sprawdza , bo pojemnosc wieksza. W wyzwalaczu radiowym lamp mam
eneloopy i nie pamietam kiedy je ladowalem ostatnio , ale i pobor pradu maly.

w sumie jesli nie za bardzo chcemy wydac przesadnie duzo pieniedzy , to GP 2700 mah
tez sa dobrym wyborem.

do góry

>
> a mimo to po 3-4 miesi�cach musisz akumulatorki �adowa�. W przypadku
>
> nowoczesnych technologii stosowanej w UTGB oraz u Varty Ready4Use (choďż˝
>
> tu efekty s� gorsze - to z praktyki) mo�esz zapomnie� o potrzebie
>
> do�adowywania przez miesi�ce ca�e.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek


to jest sens eneloopow - ze maja mniejszy prad rozladowania.
dla porownania mam starsze GP 2700 mah - one sa tanasze.
po ok roku a moze dwoch latach uzytkowania utrzymuja ok 2100 mah - a wiec calkiem
niezle. nowe enaloopy 2000 mah pokazuja mi pojemnosc w rzeczywistosc ok 1900 mah , a
wiec tez bardzo dobry wynik. przeliczajac cene na pojemnosc taniej jednak i to chyba
o polowe wychodza GP no i maja wieksza pojemnosc. Eneloopy maja sens jesli akku winno
dluzej trzymac prad , w jakis urzadzeniach gdzie nie ma pelnego, szybkiego
rozladowania.

w lampach i tak przed uzyciem wkladam zawsze swiezo naladowane akku, a wiec GP 2700
lepiej mi sie sprawdza , bo pojemnosc wieksza. W wyzwalaczu radiowym lamp mam
eneloopy i nie pamietam kiedy je ladowalem ostatnio , ale i pobor pradu maly.

w sumie jesli nie za bardzo chcemy wydac przesadnie duzo pieniedzy , to GP 2700 mah
tez sa dobrym wyborem.

do góry

W dniu 2014-01-15 14:57, XX YY pisze:

> przeliczajac cene na
> pojemnosc taniej jednak i to chyba o polowe wychodza GP no i maja
> wieksza pojemnosc.

Tylko z tym ostrożnie i nie generalizować takiego sposobu przeliczania
ekonomii zakupu. Na Allegro dostępne są akumulatory 4800mAh firmy JIABAO
(jak to się wymawia? Jebało? :-D ) w cenie 1.90zł Nic nie przebije tej
ceny :-)


--
Pozdrawiam
Marek

do góry

U mnie Sanyo CdNi mają się dobrze od kiedy mam dobrą ładowarkę mikroprocesorową
(akurat Ansmann).
W sumie to i baterie alkaliczne ładuję tą ładowarką (dobre są Kodak Max).
Mam jedno urządzenie (ręczny skaner), które wymaga (jakiś błąd
projektowo-konstrukcyjny) wyższego napięcia niż dają akumulatory, po
włożeniu nawet świeżo naładowanych aku (już różne NiMH próbowałem poza Eneloopami)
błyskawicznie sygnalizuje wyczerpanie, więc muszę
tam stosować baterie alkaliczne (nawet w instrukcji piszą tylko o bateriach, nic nie
ma o aku).
Swoją drogą dziwię się, że lampy na Li-ion są mało popularne :-o


-----
> NiCd wylatują z rynku przez efekt pamięci - czyli po każdym ładowaniu maleje
pojemność.
> Bardzo szybka z baterii robi Ci się pół baterii.
> Dlatego NiMH.

do góry

Mam na myśli takie:
www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss_1?field-keywords=E
neloop%20XX


-----
> Jeśli ja bym miał wybierać akumulatory do lampy, to w ogóle bym się nie zastanawiał
tylko brałbym Eneloopy i to serii UTGB
> (ostatnia literka ważna).

do góry

Tu jest ciekawe porównanie producenta:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/71cPoWZfqxL._S
L1173_.jpg

do góry

Am Mittwoch, 15. Januar 2014 17:49:36 UTC+1 schrieb 666:
> Mam na my�li takie:
>
> www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss_1?field-keywords=E
neloop%20XX
>
>
>
>
>
> -----
>
> > Je�li ja bym mia� wybiera� akumulatory do lampy, to w og�le bym si� nie
zastanawia� tylko bra�bym Eneloopy i to serii UTGB
>
> > (ostatnia literka wa�na).

mysle , ze te naleza do najlepszych nimh na ryku w ogole.

do góry

W dniu 2014-01-15 17:34, 666 pisze:
> U mnie Sanyo CdNi mają się dobrze od kiedy mam dobrą ładowarkę
> mikroprocesorową (akurat Ansmann).

Ja tylko takiej używałem. Dałem za nią ponad 400zł ale i tak nie
uchroniło to żadnego akumulatora NiCd przed efektem utraty pojemności bo
taka jest ich natura. Czy na pewno mierzyłeś ich pojemność? Nie masz
żadnej utraty nawet po roku używania?

> W sumie to i baterie alkaliczne ładuję tą ładowarką (dobre są Kodak Max).
> Mam jedno urządzenie (ręczny skaner), które wymaga (jakiś błąd
> projektowo-konstrukcyjny) wyższego napięcia niż dają akumulatory, po
> włożeniu nawet świeżo naładowanych aku (już różne NiMH próbowałem poza
> Eneloopami) błyskawicznie sygnalizuje wyczerpanie, więc muszę tam
> stosować baterie alkaliczne (nawet w instrukcji piszą tylko o bateriach,
> nic nie ma o aku).

A to akurat nic dziwnego. Urządzenie musi być dostosowane do pracy przy
obniżonym napięciu jakie jest w przypadku stosowania akumulatorów
(obojętnie czy NiCd czy NiMh). Jeśli w instrukcji nakazują baterie to
nie bez kozery.

> Swoją drogą dziwię się, że lampy na Li-ion są mało popularne :-o

Ładowanie Li-ion jest bardzo specyficzne (wieloetapowe, pomiar
temperatury itp). Pewnie dlatego mało kto dba o to.


--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2014-01-15 17:49, 666 pisze:
> Mam na myśli takie:
> www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss_1?field-keywords=E
neloop%20XX
>

Tu masz mieszankę różnych. Wszystkie z nich są dobre ale tylko serii "B"
są najbardziej trwałe. Serię A używam już tylko w młynku do pieprzu :-)

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

On Tue, 14 Jan 2014, XX YY wrote:

> Am Dienstag, 14. Januar 2014 09:01:28 UTC+1 schrieb 666:
>> Na kt�rych akumulatorach lampa szybciej si� �aduje: na kadmowo-niklowych
NiCd, czy na Eneloopach XX?
>
> czy ktos jeszcze w ogole uzywa w tym celu NiCd ?

Tak. Ja.
Rzadko :>
Z powodu pojemności oczywiście.

> przeciez maja nizsza wydajnosc pradowa

Mają ZNACZĄCO większą wydajność prądową.
Prąd zwarciowy jest bodaj 10x większy.
BTW:
Jedyne dwa rodzaje akumulatorków na których mogą latać zabawkowe
helikoptery to są LiIon oraz NiCd właśnie.
Oczywiście z niską pojemnością NiCd na jednostkę masy (co przekłada
się na czas lotu), ale "prądowo" NiCd daje radę.

> i mniejsza pojemnosc od NImh.

Owszem, ze 3 razy albo i 4.

> Czyli w calym cyklu rozladowania akumulatora czas naladowania lampy bedzie srednio
dluzszy , nawet gdyby jakims cudem pierwsze blyski ladowala szybciej.

Skąd Ci coś takiego wyszło??
Po prostu zrobisz znacznie mniej błysków i tyle.
A jeśli "tylko jakimś cudem" ładuje szybciej (znaczy niewiele szybciej),
to znaczy, że elektronika konkretnej lampy nie umie wykorzystać prądu
który daje NiCd i tylko tyle.

pzdr, Gotfryd

do góry