W dniu 26.01.2018 o 19:15, Jacek Maciejewski pisze:

> Shrek, usiłujesz wyjść na swoje :) Niedoczekanie. Twoje komentarze maja
> na celu prowokowanie sprzeczki za każdą cenę i zero konstruktywizmu.

Nie - to tu wyjechałeś z "szrek musi palnąć głupotę bo chory" bez
żadnego argumentu, więc ci konstruktywnie napisałem.

Oraz w wersji przejaskrawionej i uproszczonej w postacji sywestra w
zakopcu i 1/4 elekrtyków.

To się na razie nie spina i tyle. Głównym problemem jest to, że z
elektrykami są same problemy i w zasadzie żadnych zalet (emisję da się i
w spalinkach ogarnąć, zajebiste przypieszenia są fajne ale drenują
zasięg do śmiesznych wartości, poza tym... tak naprawdę dla ZU nie są
fajne). Dopóki elektryk będzie droższy i gorszy niż spalinka nie ma
szansy się przebić. A i argumenty za jego ekologicznością jak się bliżej
przyjrzeć też są naciągane.

> A
> co do twojego pytania to widzę zmianę modelu podróżowania. Trudno będzie
> ci to zrozumieć bo jesteś zafiksowany betonowo na egoistycznym modelu
> własnego samochodu i traktowania jezdni jak swojej własnej.

Czyli znów wiesz ale nie powiesz? Bo dla mnie ta zmiana polega, na tym
,ze podróż będzie się wiązała z jedzeniem w restauracjach, podziwianiem
lokalnych atrakcji, a wszystko to nie dlatego, że chcemy, a dlatego, że
będzie poważnym problemem gdzie i kiedy zatankować.

Shrek