Użytkownik "krzyss" <k...@S...com> napisał w wiadomości
news:4c9dcfe5$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-09-25 11:02, Pawel "O'Pajak" pisze:

> No i jeszcze jedno.. uwazam ze kazda droga budowana w Warszawie powinna
> miec gwarancje wykonawcy na 10 lat !!! wtedy by wreszcie zaczeli budowac
> dobrze...

Albo całkiem by przestali. Bo teraz to w kosztach można wykazać co się chce
i z tych kosztów wynika, że do budowy/remontu użyte zostanie wszystko czego
wymaga solidne wykonanie. Następnie połowę materiału (albo i więcej) można
rozkraść a drogę zrobić z g...a z piaskiem i w ten sposób "wyjść na swoje".
A jak trzeba by dać dziesięcioletnią gwarancję to już byłoby gorzej i
mogłoby się okazać, że wykonawcom "przestało się opłacać":-).

a nie tak jak most siekierkowski ktory po 3 latach uzywania
> juz jest do poprawki...

Piszesz, że od urodzenia mieszkasz w Warszawie, co prawda nie piszesz kiedy
to było, ale może pamiętasz jak budowali Trasę Łazienkowską. Goniły ich
terminy do których się zobowiązali i mimo opóźnień widocznych już w trakcie
budowy wykonawca cały czas zapewniał, że wyrobią się na czas. No i wyrobili
się, a jakże. Było uroczyste otwarcie, Gierek przeciął wstęgę, następnie
przeleciał przez trasę po chyba jeszcze ciepłym asfalcie razem ze swoją
świtą a poprawki zaczęły się już następnego dnia, więc Siekierkowski przy
tym to pikuś, i tak się długo trzymał :-)))
Pozdrawiam
Andrzej