Re: Długo oczekiwany fotoradar - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Re: Długo oczekiwany fotoradar › Re: Długo oczekiwany fotoradar

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.pregierz
Subject: Re: Długo oczekiwany fotoradar
Date: Wed, 05 Dec 2012 21:29:28 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <k9oar6$kmp$1@node1.news.atman.pl>
References: <50b7469a$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
<k99vjh$9ev$1@node1.news.atman.pl> <k9a33j$oq1$10@dont-email.me>
<k9a7m0$ce$1@node2.news.atman.pl> <k9a80t$caa$2@dont-email.me>
<k9aik0$b2n$1@node2.news.atman.pl> <k9aiud$juq$3@dont-email.me>
<k9akat$cnt$1@node2.news.atman.pl> <k9aoou$l9q$1@dont-email.me>
<50b923c9$0$1301$65785112@news.neostrada.pl> <k9b9fu$8kr$2@dont-email.me>
<50b94434$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<k9cjci$s4k$1@node1.news.atman.pl>
<50ba5bc8$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
<k9dv1h$vnb$1@mx1.internetia.pl> <k9faum$i8u$1@node1.news.atman.pl>
<k9fg30$ftk$1@mx1.internetia.pl> <k9fg48$nff$1@node1.news.atman.pl>
<k9lh2p$l92$1@mx1.internetia.pl> <k9m178$9s0$2@mx1.internetia.pl>
<50bf11f2$1@news.home.net.pl> <k9nc9d$put$1@mx1.internetia.pl>
<50bf40d9$1@news.home.net.pl> <k9nfrj$5n2$1@mx1.internetia.pl>
<k9o2kn$5ce$1@mx1.internetia.pl> <k9o530$dd5$1@mx1.internetia.pl>
<k9o6ea$63b$2@node2.news.atman.pl> <k9o966$r7d$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1354739366 21209 83.142.196.43 (5 Dec 2012 20:29:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Dec 2012 20:29:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <k9o966$r7d$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2474964 pl.pregierz:2045393
[ ukryj nagłówki ]
On 2012-12-05 21:01, Grzegorz Staniak wrote:
> Bez żartów. Porównania w tym wątku dotyczyły tramwajów (czy trolejbusów)
> i samochodów osobowych. Jeśli uwzględnić wydajność transportu, napęd
> elektryczny przekłada się na dużo niższe emisje -- nie tylko CO2.

Jeśli porównywać samochody z czym cokolwiek, to to cokolwiek wyjdzie
lepiej;) Nieważne czym będzie zasilane.

A jak porównujesz samochody do tramwajów, to tramwaje wychodzą lepiej
nie dlatego, ze są n prąd, a że zabierają 100 paxów, nie jednego.

Autobusy też będą lepsze, nawet wozy drabiniaste też, jak będzie ktoś
więcej oprócz woźnicy jechał;)

Shrek.