W dniu 07.05.2024 o 18:17, Jacek Maciejewski pisze:

>> To nie tak :) Znam wielu "zapaleńców" BEV i doskonale widać, że będą
>> bronić swój wybór do końca.
>
> Ależ ja nie bronię BEV! To parszywe dupowozy wybuchające przy lada
> okazji, z zasięgiem hulajnogi i koniecznością ładowania co chwilę. I
> nawet nie robią fajnego wrrrr przy naciskaniu gazu. Ja tylko bronię
> poglądu że przejście na trakcję elektryczną jest bezwzględnie konieczne.

Nie ściemniaj, nie jest konieczne. Jest to obecnie model biznesowy, pod
który podczepia się ekologię. To tak samo jak z żarówką a lampą LED.
Jedna zużywa więcej energii ale kosztuje 2 zł a druga zużywa mniej
energii ale kosztuje 20 zł. Czas świecenia ten sam...gdzie koszt energii
dla zwykłej żarówki jest niższy niż koszt LED w całym cyklu :) Suma?
Zarabia producent na "Kowalskim" bo podobno mniej węgla się spali na
energię. Jest też w tym zabieg marketingowy. Lampki LED nie są
PIENIĄDZOOSZCZĘDNE ale ENERGOOSZCZĘDNE :) a to zmienia postać rzeczy, bo
osobiście wolę wydawać mniej pieniędzy niż więcej. Z BEV jest podobnie
ale one dodatkowo drenują mój czas, który jest bezcenny a to jest już
bezpośredni zamach na moje życie :)
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>