eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaDlaczego ATmega128 przekłamuje?Re: Dlaczego ATmega128 przek?amuje?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl!not-for-mail
    From: "T.M.F." <t...@n...mp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Dlaczego ATmega128 przek?amuje?
    Date: Fri, 16 Oct 2009 13:40:40 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <hb9mmr$am4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hb1sbu$qoq$1@news.lublin.pl> <hb1uet$fia$7@news.dialog.net.pl>
    <hb206d$t7q$1@news.lublin.pl> <hb46v6$5vf$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hb48sg$8gj$1@news.task.gda.pl> <hb4bmb$t3a$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <hb4efi$i1n$1@news.task.gda.pl> <hb4j1q$gq2$1@inews.gazeta.pl>
    <hb4kif$7i5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hb6pqg$d3i$1@inews.gazeta.pl>
    <hb75pm$jau$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hb7p8q$osq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hb821r$12c$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hb9l5n$3ch$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: t...@n...mp.pl
    NNTP-Posting-Host: duo89.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1255693852 10948 83.22.22.89 (16 Oct 2009 11:50:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 2009 11:50:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.4pre) Gecko/20091014
    Fedora/3.0-2.8.b4.fc11 Thunderbird/3.0b4
    In-Reply-To: <hb9l5n$3ch$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:573538
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.10.2009 13:24, cepu69 pisze:
    >> Ale to jak sadze jest raczej kwestia big/little-endian.
    > Nie endian mowi o kolejnosi bajtow w slowie :
    > http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolejność_bajtów

    Dokladnie, a to w przypadku pol bitowych o dlugosci wiekszej niz bajt
    powoduje, ze np. bity 8-15 moga byc przed lub za bitami 0-7. Natomiast w
    ramach bajtu kolejnosc bedzie zachowana i w konsekwencji w programie
    rowniez.

    >> > Dla programu nie ma to znaczenia - o ile wlasnie nie przenosze pomiedzy
    >> > architekturami danych wygenerowanych na innej. Bo w samym programie
    >> > odwolanie do pola struktury zawsze bedzie jednoznaczne.
    > Oczywiscie dopoki nie jest to unia i odwolujesz sie do niej zarowno przez
    > pola bitowe jak i slowa;)

    Owszem, zawsze znajdziesz przyklad, ktory cos zamiesza. Z tym, ze jesli
    to bedzie unia pola bitowego i slowa to endian nie ma znaczenia - wplywa
    tak samo na kolejnosc przechowywania bitow jak i kolejnosc
    przechowywania bajtow w slowie. Gorzej, gdybys mial unie pola bitowego i
    bajtow - tu juz by powstalo zamieszanie. Z drugiej strony sa biblioteki
    standardowe umozliwiajace rozwiazanie tego typu problemow. Poza tym o
    czym dyskutowac - programowanie nie jest dla idiotow i ktos kto robi
    takie rzeczy musi sobie zdawac sprawe z konsekwencji.
    Standard C definiuje kolejnosc bitow pola bitowego, co wiecej uzycie
    pola bitowego :0 wyrownuje kolejne do granicy okreslanej przez design
    procesora.



    --
    Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
    http://idom.sourceforge.net/
    Teraz takze forum dyskusyjne
    Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: