On Mon, 30 Sep 2013, Paweł Pawłowicz wrote:

> Co do samych zdjęć: ciekawe byłoby obejrzenie tych samych kadrów zrobionych
> zwykłym aparatem.

Zależy od definicji "zwykłego aparatu".
Zabytkowy Fuji S5 może być? ;)

> Prawdopodobnie przy naświetleniu na światła mielibyśmy
> smolistą czereń w cieniach. Coś mi mówi, że takie zdjęcia byłyby lepsze :-)

W odbiorze niekoniecznie - w rzeczywistym kadrze oko widzi znacznie
szerszy zakres "dynamiki" niż dający się odwzorować na papierze
(tudzież aktualnie dostępnych monitorach), więc problemem jest definicja
"lepszości".

> Doceniam, oczywiście, możliwość zarejestrowania scen o dużym zakresie
> dynamicznym, ale rezultat wygląda mi mdło i płasko.

Za to "prawdziwie" - w myśl kryterium "ja tego czarnego kota pod
samochodem jednak widziałem :D

> Ale to bardzo subiektywne odczucie :-)

No właśnie :)

pzdr, Gotfryd