> 60 milionów z miliarda potencjalnie dostępnych, to jest 6% wykorzystania.
> W dwudziestoleciu liczba telefonów wzrosła o rząd wielkości. W następnym
> już tak nie będzie (bo niby po co?). Ale cyfrę jakąś dołożą, to niemal
> pewne, chyba nawet oficjalnie zapowiedziane. Więc alokacja będzie na
> poziomie jednego procenta lub poniżej. Uzasadnienie: jak się za coś
> zabierają nieudacznicy, to zawsze tak się kończy. To był wariant
> optymistyczny. W pesymistycznym planistom numeracyjnym może się udać
> wykończenie całej telefonii. Wtedy nie będzie numerów, będą tylko tylko
> jakieś literowe identyfikatory niezależne od niczego i nikogo.

Ja bym wykonał coś w rodzaju komasacji. Np. dawne województwa chełmskie,
lubelskie, zamojskie i bialskopodlaskie - do jednej strefy, uwalniamy 3
dwucyfrowe prefiksy. Podobnie ostrołęckie, łomżyńskie i podobne puszcze,
coś w okolicach Bieszczad i może jakieś okolice Sieradza. Bez ruszania
wielkich miast, a może nawet zmieniając tylko jedną cyfrę w numerze
stacjonarnym dałoby się co nieco wycisnąć z obecnego planu.


--
Grzexs