eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaDawne numery AUS i alarmowe (9xx) › Re: Dawne numery AUS i alarmowe (9xx)
  • Data: 2012-02-21 00:43:05
    Temat: Re: Dawne numery AUS i alarmowe (9xx)
    Od: Przemysław Kowalik <p...@A...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik Maciej Bebenek napisał:
    > Jarosław Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
    >> Pan Maciej Bebenek napisał:

    >> Ale potem przyszedł rok ów 1989. Stało się jasne, że wszystko musi
    >> radykalnie się zmienić. Trzeba było być ślepym, żeby nie widzieć.
    >>

    Ale w telekomunikacji to chyba miało się zmienić niejako przy okazji
    zmian całokształtu ;-).


    > Jakoś nie pamiętam, żeby ktoś coś takiego mówił w 1989. Gorzej,
    > nawet parę lat później jakiejś genialnej wizji upadku telefonii
    > stacjonarnej nie było.

    Czy była już wtedy w jakimś innym kraju ;-)?

    > Przypomnę, że w momencie pierwszego przetargu na telefonię komórkową
    > wróźono, że pierwszy milion stuknie gdzieś koło 2005 roku, a w 2010
    > dwa melony. Potem skorygowano to na melon w 2000 i dwa w 2005.
    > Zgodnie z tymi prognozami dziś miałoby być jakieś 3, może 4. A
    > stacjonarnych ze 20.

    Mnie się wydawało już ok. 1998 (wraz z pojawieniem się prepaidów z
    kosztem utrzymania numeru <17 PLN/mies i rosnącymi cenami stacjonarek),
    że w .pl w ciągu 10 lat powinno być aktywnych jakichś 25-30 baniek
    komórkowych. Dlaczego? Bo jak napisał kiedyś bodajże Michał Jankowski,
    komórka to jest coś czego wszyscy potrzebują :-). Oczywiście to były
    tylko darmowe gdybania lamera (jestem z wykształcenia
    matematykiem-teoretykiem), a nie fachowe opinie dobrze opłacanych
    ekspertów ;-).

    >>> I oczywście już w trakcie realizacji okazalo się, że w conajmniej
    >>> dwoch strefach numeracja 6D nie wystarczy. Więc w panice
    >>> wprowadzono 2 nowe SN (26 i 31) i "przetłumaczono" numerację 7D
    >>> na 6D.
    >>
    >> I oczywiście trzeba było się ślepo trzymać tych 49 stref. Bo wujek
    >> Gierek tak wymyślił, bo w Roku 84 tak przyklepano, bo w totolotku
    >> też mają 49.
    >>
    >
    > Politycy chcieli w 1999 roku zmienić na 16. Tepsa powiedziala, że
    > "se ne da". I se ne dało.

    Ale po co było zmieniać? A jakby politykom się odwidziało i dorobiliby
    województwa górnopierdziszewskie i dolnozadupiańskie czy nawet
    "tylko" mocno poprzestawiali granice istniejących to tepsa też by miała
    się do tego dostosowywać?

    mamy w tej chwili zaalokowanych jakieś 60 mln numerów. Jak oszacować
    > zapotrzebowanie na rok 2030? Słucham propozycji, wraz z
    > uzasadnieniem.

    Ja uważam, że będzie zero. W ciągu najdalej roku czeka nas Grecja w
    wersji hardcore, a do 2030 będzie totalny Kononowicz. Po co umrzykom w
    zgliszczach telefony? Może być takie uzasadnienie? :-P


    Przemek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: