"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w wiadomości grup

>> Przypomnę, że w momencie pierwszego przetargu na telefonię komórkową
>
> Centertel czy juz GSM ?
>

A był jakiś przetarg na centertel? :-)


>> Politycy chcieli w 1999 roku zmienić na 16. Tepsa powiedziala, że "se >ne
>> da". I se ne dało.
>
> 1999 ... to chyba jeszcze miedzymiastowe musialy byc drogie.
> A jak je wprowadzac w jednej strefie ?

Rok 1999 to zakończenie tzw. cyfryzacji sieci w tepe. Oczywiście oficjalne,
bo nieoficjalnie jeszcze dużo złomu dzialało. W zasadzie w tym momencie
można powiedzieć, że koszt komutacji był znacząco wyższy niż koszt
transmisji. Czyli rzeczywiście można by było wprowadzić jedną stawkę
połaczeń stacjonarne -> stacjonarne. Ale kto o zdrowych zmysłach by to
zrobił, jak cena była 4 razy wyższa? :-)


>
>> mamy w tej chwili zaalokowanych jakieś 60 mln numerów. Jak oszacować
>> zapotrzebowanie na rok 2030?
>> Słucham propozycji, wraz z uzasadnieniem.
>
> Jak sie UKE postara ... to ciagle 60-70. Jedna prywatna komorka, jedna
> sluzbowa - ile tych telefonow chcesz nosic i po co :-)
>
> No chyba ze lodowka bedzie juz miala swoj numer, pralka, kuchenka :-)

No właśnie... Samochód, rower... Licznik energii elektrycznej... dużo tego.


>
> A Niemcy nic sobie z tego nie robia i dlugosci numerow maja rozne.

I coraz bardziej z tego powodu płaczą.