L501 aneryS napisał:

>> Chyba Koszalina, nie Szczecina. I dlaczego na szczęście? Pomysł, by
>> jakieś pieprzone 49 stref numeracyjnych zabierały wszystkie cyfry od
>> 1 do 9 jest ogólnie porypany. Dawno powinny zostać zmienione, by zwolnić
>> tyle cyfr, ile się da. Im wcześniej, tym lepiej. Teraz już za późno --
>> najlepiej po prostu zliwkidować (podział geograficzny w numeracji, nie
>> telefony w ogóle).
>
> Mamy jeszcze jedną, dobra okazję, by to uporządkować.Nie wiem, na ile
> to jest prawdą, że do numeru ma jeszcze dojść jedna cyfra, ale jeśli,
> to należy to wykorzystać.

ONI zawsze znajdą sobie powód i usprawiedliwienie do kolejnego wydłużenia
numeru. Gdyby pomyślano od razu, to można było te nieszczęsne 49 stref
dać na numerach 2-6, zostawiając 1 i 9 na numery specjalne, a 7 i 8 na
rezerwę, która jak raz by się przydała do komórek. 20 stref po 10 milionów
numerów, to by nam starczyło.

> Nie wysłowię się na razie w jaki sposób to porozdzielać, bo nie mam
> akurat "weny", ale pwiem, że np. chodzi mi o "scalenie" numeracji
> komórek, aby nie była porozpieprzana po całym zakresie (tu 5xx...,
> tu 6xx..., tu 7xx..., a tu 8xx...). ITD.

Akurat znam tego gościa, co wymyślił obecne strefy numeracyjne. Misiącami
siedział w miniesterstwie zmagał się ze swoją weną, a nikt mu nie śmiał
przypomnieć o innych zadaniach, bo on przecież pracuje nad ponumerowaniem
49 województw. Tylko z powodu wypuszczenia tego gniota teraz pojawiają
się pomysły dołożenia jedenastej cyfry do numerów. To jest paranoja, by
w kraju, gdzie mieszka nie więcej niż 40 milionów ludzi mieć plan numeracji
o pojemności 10 miliardów -- ponad dwieście numerów na twarz.

--
Jarek