Witam, prosze o porade. Jak wyglada kwestia jakosc zdjec nasycenia itp
pomiedzy tymi 2 aparatami. Dzisiaj przymiarke robilem do jednego i jesli
chodzi o ergonomie - i trzymanie w dloni NIKON wypada lepiej i solidniej.
Jaki jest odpowiednik do NIKONA obiektywu 70-200 4L(Canona)? Dzieki za
pomoc.

M.

do góry

On 23 Okt., 20:49, "sailling8" <s...@U...fm> wrote:
> Witam, prosze o porade. Jak wyglada kwestia jakosc zdjec nasycenia itp
> pomiedzy tymi 2 aparatami. Dzisiaj przymiarke robilem do jednego i jesli
> chodzi o ergonomie - i trzymanie w dloni NIKON wypada lepiej i solidniej.
> Jaki jest odpowiednik do NIKONA obiektywu 70-200 4L(Canona)? Dzieki za
> pomoc.
>
> M.

odpowiedz jest natychmiastowa - nie zastanawiaj sie ani sekundy

naturalnie N d 90

i za 15 , 20 lat jesli przezyesz bedziesz mi za te rade wdzieczny

do góry

sailling8 <s...@U...fm> napisał(a):

> Witam, prosze o porade. Jak wyglada kwestia jakosc zdjec nasycenia itp
> pomiedzy tymi 2 aparatami. Dzisiaj przymiarke robilem do jednego i jesli
> chodzi o ergonomie - i trzymanie w dloni NIKON wypada lepiej i solidniej.
> Jaki jest odpowiednik do NIKONA obiektywu 70-200 4L(Canona)? Dzieki za
> pomoc.
>
> M.
>


Cześć.
Przesiadłem sie z Nikona D60 na D90. Jak na razie nie widzę nic lepszego.Jak
na razie. Tak powiedziawszy prawdę jestem za Nikonem. Dobry sprzet i wiele
wybacza.Niesamowita maszynka dla zaawansowanego amatora i... nawet dla
profesjonalisty.
Pozdrawiam
Bogusław

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "sailling8" <s...@U...fm> napisał w wiadomości
news:hbstsc$kgu$1@inews.gazeta.pl...
> Witam, prosze o porade.

Jeżeli to Cię nie zniechęci: http://polishnikonservice.com , to Nikon D90.
R.

do góry

> naturalnie N d 90
>
> i za 15 , 20 lat jesli przezyesz bedziesz mi za te rade wdzieczny

zastanawiam sie czy z 500d nie przeszkoczyc pozniej na 5D jak potanieja...
70-200 f4 da mozliwosc rozbudowy...

boje sie nieco tego nikona ;-)) z drugiej strony 500D jest wykonany jakby
gorzej... a co z kolorami fotek i jak wyglada kwestia porownywalnego szkla
pokroju 70-200 f4 pod Niika?


m.

do góry

R wrote:
> Użytkownik "sailling8" <s...@U...fm> napisał w
> wiadomości news:hbstsc$kgu$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam, prosze o porade.
>
> Jeżeli to Cię nie zniechęci: http://polishnikonservice.com , to Nikon
> D90. R.

Ooooo ile nowych historii ;-) I pomyśleć ze to Canon ma AF i serwis do pupy
;-)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

On 2009-10-23 22:17:38 +0200, "Mikolaj Tutak"
<mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> said:

> Ooooo ile nowych historii ;-) I pomyśleć ze to Canon ma AF i serwis do pupy ;-)

Trzeba założyć, coś takiego dla kanonierów.
Takie serwisy mają na celu poprawienie samopoczucia, dla wszystkich.
Dla tych z przeciwnego obozu "o jak oni mają do d....", dla tych z tego
obozu "no nie jestem sam w moim nieszczęściu".
A większość i tak używa swojego sprzętu, przez długie lata, nie wiedząc
o istnieniu serwisu.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

JA wrote:
> On 2009-10-23 22:17:38 +0200, "Mikolaj Tutak"
> <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> said:
>
>> Ooooo ile nowych historii ;-) I pomyśleć ze to Canon ma AF i serwis
>> do pupy ;-)
>
> Trzeba założyć, coś takiego dla kanonierów.

Nie ma nic przeciwko ;-)

> Takie serwisy mają na celu poprawienie samopoczucia, dla wszystkich.
> Dla tych z przeciwnego obozu "o jak oni mają do d....", dla tych z
> tego obozu "no nie jestem sam w moim nieszczęściu".
> A większość i tak używa swojego sprzętu, przez długie lata, nie
> wiedząc o istnieniu serwisu.

Mnie tylko śmieszą te teksty o genialności AF w wydaniu Nikona i marności AF
w wydaniu Canona w kontekście tych opisów ;-)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Mikolaj Tutak wrote:

> Ooooo ile nowych historii ;-)

jakby odsiac pieniactwo to jednak niewiele tego zostaje, biorac pod
uwage ilosc sprzetu jaki przez serwis przechodzi.


--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
....................................................
...................

do góry

> jakby odsiac pieniactwo to jednak niewiele tego zostaje, biorac pod
> uwage ilosc sprzetu jaki przez serwis przechodzi.

Mimo wszystko są spore różnice pomiędzy serwisami różnych marek.
Mam Olympusa E-420 i Nikona.
Przy Olympusie gwarancja jest 2 letnia,
gdy wystąpił problem z obiektywem centrum pomocy technicznej było
bardzo ok.
Bardzo miły i kompetentny kontakt mailowy.
Przesyłka do serwisu na ich koszt.
Naprawdę jestem zadowolony.
Nikon daje tylko roczną gwarancję.
Gdy miałem dość zbliżony problem i wysłałem maila do pomocy
technicznej Nikona to absolutne zero odzewu.
A mój sklep bardzo niechętny był gdy pytałem o możliwość reklamacji u
nich.
Odsyłali mnie do serwisu Nikona.

do góry