On 2011-10-09 22:45, "Paweł W." wrote:
>>> wynik 7/10 ;)
>> Klikając na chybił trafił zrobiłem 8/10
> No to masz farta.
> Ja jestem za to ślepy - 6/10

Jaki znów ślepy? w tym teście to akurat większość PNG było bez sensu, a na
słabym monitorze wszystkie. Chyba tylko jedno ujęcie miało kompresję na
granicy bardzo dobrej jakości.
Równie dobrze można porównywać BMP z JPG 100% i mieć równie bezsensowne
wnioski z tego. Do sieci zdjęcia powinny być skompresowane. Dodatkowo na
tyle, by nie pojawiły się bardzo widoczne artefakty, bo jak ktoś głupio
uważa, że tylko bezstratnie to tylko bezsensownie naje transferu.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~