> Odbitkę można zrobić dowolną, ale albumy i ramki na
> zdjęcia nie są w dowolnym formacie.
> Poza tym kolekcjonując zdjęcia z kilku różnych aparatów
> wygodnie jest się trzymać jednego formatu.

Oczywiście masz rację, ale MZ dorabiacie wątpliwy argument
:-). Nie mam zamiaru polemizować w tej kwestii, każdy kupuje
to co mu odpowiada. W każdym razie ja często robię fotki
Fuji 4x3 i jakoś nie mam potem problemu z szybkim
przycięciem do 15x10, kiedy chcę zrobić odbitki :-).



> Dla mnie również kryterium formatu jest istotne i
> sugerowałem się tym podczas wyboru sprzętu.

Jak wieloma innymi. Tylko są kryteria ważne i mniej ważne
:-). Nieważne, szkoda dywagować ;-))).
Pozdr.

do góry

On 10 Mar, 11:45, "poldek_17m" <p...@w...casivvves.com> wrote:

> nie sadzisz ze zdjecia oglada sie lepiej gdy maja format przynajmniej
> bardziej zblizony do wymiarkow monitora czy tv, 4:3 to prawie kwadrat na
> moanitorze wide

A jak kadr ma orientację pionową ... to 2:3 zajmuje jeszcze mniej
kadru monitora niż gdyby to było 3:4....

do góry

On 10 Mar, 11:44, "poldek_17m" <p...@w...casivvves.com> wrote:
> >Na jakim Ty świecie żyjesz? Przecież odbitkę można zrobić w każdym
> >dowolnym formacie 3:2, 4:3, 1:1, 6:7, 6:8 czy też 123: 254 ...
> >jeśli w Twoim labie tego nie potrafią, to zmień lab na inny.
>
> jestem jajoglowym betonem, dla mnie zdjecie to odbitka 10x15 ;)

Uuuuuuu no to odbitek 13x18 czy 15x21 też nie zamówisz? Obie też nie
mają proporcji 3:2 ....

PS
No popatrz ... ten cały cyfrowy MF to dopiero ekstrawagancja ...

do góry

Użytkownik "poldek_17m" <p...@w...casivvves.com> napisał w wiadomości
news:4b9783e5@news.home.net.pl...

> Co do automatyki w Canonie to dochodze do wniosku ze wola o pomste do nieba.
> Na naprawde srednim swietle, wrzuca ISO800 i nie probuje nawet uzyc lampy.
> Fotki wylaza koszmarne, przy ISO800 mam wrazenie ze robie fotke aparatem HP z
> roku 2001 roku
W FZ38 lampa nie otwiera się automatycznie. Sam mogę decydować czy chcę jej użyć
czy nie. Jeżeli ją otworzę to już od ISO200 jest wymuszany błysk w trybie auto
(Oczywiście ISO dzięki błyskowi spada w takim przypadku). Jeżeli lampa jest
zamknięta, to aparat dopiero po przekroczeniu górnego limitu ISO i czasu upomina
się o lampę (otwieram ją wtedy ręcznie).

> sadzilem ze duracell to tez markowy aku z podobnymi cechami jak sanyo czy
> energizer, z gp mam slabe doswiadczenia
Akumulatorek Duracell będzie podobny do "zwyklych" Sanyo. Natomiast Sanyo
eneloop to nowa technologia akumulatorków bez efektu samorozładowania. Również
lepiej spisują się w niskich temperaturach i przy obciążeniu wysokimi prądami
(aparaty foto).

>> FZ38 też ma nowy system, lepszy niż w poprzednikach, bardzo skuteczny.
>
> widze ze caly obiektyw jest zaprojektowany od nowa
Nie, obiektyw jest stary. Ten sam co w FZ18 i FZ28. Zmieniło się trochę
odwzorowanie ze względu na inny rozmiar matrycy w FZ38. Nowy jest tylko system
stabilizacji. Szybsze jest sterowanie(AF,IOS), ale optyka ta sama.

> ale az tak?
> Na zdjeciach z Canona praktycznie w kazdym jasnym kadrze widac abberacje na
> ratach, wszystko sie pieknie rozlazi jak na pryzmacie
Tutaj ładnie widać co soft robi z wadami obiektywu:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ35/FZ35A4.HT
M
porównanie RAW i JPEG, działy: geometric distortion i chromatic aberration.

Pozdrawiam
Wojtek

do góry

On 10 Mar, 12:33, "Wojtekk" <u...@w...pl> wrote:
> U ytkownik "Anonymouse" <j...@g...pl> napisa w wiadomo
cinews:e745ff89-5117-43f5-8108-55134c7dcfdd@g4g2000y
qa.googlegroups.com...
> On 10 Mar, 10:40, "poldek_17m" <p...@w...casivvves.com> wrote:
>
> >> najbardziej brakuje mi chyba formatu 3:2 bo wg mnie jest najwygodniejszy i
> >> do ogladania na ekranie 16:10 i na tv wide i do odbitek gdzie nie trzeba
> >> praktycznie nic przycinac
> > Na jakim Ty wiecie yjesz? Przecie odbitk mo na zrobi w ka dym
> > dowolnym formacie 3:2, 4:3, 1:1, 6:7, 6:8 czy te 123: 254 ...
> > je li w Twoim labie tego nie potrafi , to zmie lab na inny.
>
> Odbitk mo na zrobi dowoln , ale albumy i ramki na zdj cia nie s w dowolnym
> formacie.
> Poza tym kolekcjonuj c zdj cia z kilku r nych aparat w wygodnie jest si
> trzyma jednego formatu.
> Dla mnie r wnie kryterium formatu jest istotne i sugerowa em si tym podczas
> wyboru sprz tu.
>

Kupujesz np album z kieszonkami na odbitki 10x15 ...
Dajesz do labu proporcje 3:2 masz odbitkę 10x15
Dajesz do labu proporcje 3:4 masz odbitkę 10x13.3
Dajesz do labu proporcje 1:1 masz odbitkę 10x10

i jaki tu problem z albumem na odbitki 10x15 ???? Przecież wszystkie o
boku 10cm się do niego zmieszczą.

do góry

On 10 Mar, 12:38, "poldek_17m" <p...@w...casivvves.com> wrote:
> > Odbitk mo na zrobi dowoln , ale albumy i ramki na zdj cia nie s w
> > dowolnym formacie.
> > Poza tym kolekcjonuj c zdj cia z kilku r nych aparat w wygodnie jest si
> > trzyma jednego formatu.
> > Dla mnie r wnie kryterium formatu jest istotne i sugerowa em si tym
> > podczas wyboru sprz tu.
>
> widze ze jest jedna kktos, kto mysli po mojemu ;)

Tak, bardzo wąsko ...

do góry

Użytkownik "Anonymouse" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:2cb13831-0f14-4b49-805e-8b3a64c5f109@z11g2000yq
z.googlegroups.com...


> Kupujesz np album z kieszonkami na odbitki 10x15 ...
> Dajesz do labu proporcje 3:2 masz odbitkę 10x15
> Dajesz do labu proporcje 3:4 masz odbitkę 10x13.3
> Dajesz do labu proporcje 1:1 masz odbitkę 10x10

> i jaki tu problem z albumem na odbitki 10x15 ???? Przecież wszystkie o
> boku 10cm się do niego zmieszczą.
Zmieści się, co nie znaczy, że będzie to dobrze wygladało. W albumach gdzie
zdjęcia są wklejane dopuszczam różne formaty od kwadratów po panoramy i wygląda
to ok. W albumach z kieszonkami preferuję raczej stały format równy wielkości
kieszonki.

Pozdrawiam
Wojtek

do góry

poldek_17m pisze:

>> Nie sugeruj się pojemnością. Dużo lepszy efekt dają akumulatorki takie
>> jak: sanyo eneloop, panasonic infinium, gp recyko, itp. Mają pojemność
>> rzedu 2000-2100mAh, ale pozwalają zrobić dużo wiecej zdjęć niż klasyczne
>> akumulatorki.
>>
>
> sadzilem ze duracell to tez markowy aku z podobnymi cechami jak sanyo czy
> energizer, z gp mam slabe doswiadczenia

Primo: duracell to tylko naklejka, energizer chyba też - sprzedają to,
co kupią od innych.

Secundo: nie (tylko) o markę chodzi, lecz o technologię, dlatego
pojawiły się konkretne nazwy: elenoop, infinium, recyko, z czego
najbardziej znane są chyba eneloopy.
Akumulatory w tej nowej technologii trzymają ładunek wielokrotnie
dłużej niż standardowe, i mimo ze mają ciut niższe pojemności, i tak
daje to zysk oraz wygodę.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

> Primo: duracell to tylko naklejka, energizer chyba też - sprzedają to,
> co kupią od innych.

ok ale jesli zyja ze swojego logo to chyba kupuja cos potwierdzonej jakosci

> Secundo: nie (tylko) o markę chodzi, lecz o technologię, dlatego
> pojawiły się konkretne nazwy: elenoop, infinium, recyko, z czego
> najbardziej znane są chyba eneloopy.

moim zdaniem wszyscy sie podniecaja tymi enloopami a sam producent jako
zalety wymienia
glownie to ze jego aku poprostu wolniej sie samorozladowuja oraz to ze mozna
pociagnac
wiekszy prad w krotszym okresie, czyli cos dobrego do sporej lampy
bluskowej.
Jesli chodzi zas o pojemnosc to moim zdaniem nie jest ona podawana z sufitu
i jesli w testach
wychodzi ze dane ogniwo ma powiedzmy 2500mAh to nie jest realne zeby sluzylo
krocej
od tego ktore deklaruje 2000mAh (mam na mysli realne pojemnosci wynikajace
np. z doswiadczen
a nie podawane przez producentow z sufitu, zwlaszcza tych noname)

> Akumulatory w tej nowej technologii trzymają ładunek wielokrotnie
> dłużej niż standardowe, i mimo ze mają ciut niższe pojemności, i tak
> daje to zysk oraz wygodę.

ale co konkretnie, bo to ze kupie sobie akumulator do samochodu ktory ma
50Ah i prąd rozruchu 480A
nie znaczy ze wytrzyma bez rozladowania dluzej niz aku o parametrach 60Ah i
prądzie rozruchu 420A.

do góry

Użytkownik "poldek_17m" <p...@w...casivvves.com> napisał w wiadomości
news:4b991975$1@news.home.net.pl...

>
> moim zdaniem wszyscy sie podniecaja tymi enloopami a sam producent jako zalety
> wymienia
> glownie to ze jego aku poprostu wolniej sie samorozladowuja oraz to ze mozna
> pociagnac
> wiekszy prad w krotszym okresie, czyli cos dobrego do sporej lampy bluskowej.

> Jesli chodzi zas o pojemnosc to moim zdaniem nie jest ona podawana z sufitu i
> jesli w testach
> wychodzi ze dane ogniwo ma powiedzmy 2500mAh to nie jest realne zeby sluzylo
> krocej
> od tego ktore deklaruje 2000mAh (mam na mysli realne pojemnosci wynikajace np.
> z doswiadczen
> a nie podawane przez producentow z sufitu, zwlaszcza tych noname)

Mylisz się. Współczesne aparaty mają większe wymagania odnośnie prądu od lamp
błyskowych. W lampie błyskowej mniejszy prąd skutkuje wydłużeniem czasu
ładowania lampy, np. zamiast w 3s lampa jest gotowa po 4s. Pomimo akumulatorków
dających mniejszy prąd z lampy można korzystać tak długo aż akumulatorki
rozładują się niemal do zera. Z aparatami jest inaczej. Procesory, matryca,
pamięć potrzebują prądu o ściśle określonych parametrach. Często się zdaża, że
akumulatorki rozładowane zaledwie w 30% już nie potrafią zapewnić odpowiednio
wysokiego prądu i aparat sygnalizuje wyczerpanie. Później można takie
akumulatorki jeszcze długo używać w lampie błyskowej, latarce, itp., ale aparatu
już nie pociągną.
I stąd wynika przewaga eneloop (i tym podobnych) - dłużej potrafią zapewnić
odpowiednio wysoki prąd.

>
> ale co konkretnie, bo to ze kupie sobie akumulator do samochodu ktory ma 50Ah
> i prąd rozruchu 480A
> nie znaczy ze wytrzyma bez rozladowania dluzej niz aku o parametrach 60Ah i
> prądzie rozruchu 420A.
A gdy będzie taka sytuacja, że do ruszenia rozrusznikiem będzie potrzeba 450A
(przy mniejszym prądzie nie drgnie), to którym akumulatorem więcej razy
odpalisz? I co z tego, że ten drugi aku będzie miał większą pojemność?

Pozdrawiam
Wojtek

do góry