Użytkownik "Mario" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iiustq$scj$1@news.onet.pl...

>> A tak serio, są tacy co innego języka nie kumają. Taki neelix jak zrobi
>> PJ to na serio może zacząć jeździć jak opisuje. I to wcale nie jest
>> takie śmieszne.
>
> aa ok, czyli wszyscy ci którzy są przeciwnikami "mijania w dzień" są
> tumanami, co na oczy nie widzieli PJ, czy tak?

Nie. Chodzi o to, że "udowadniają, że coś nie istnieje"
Jak udowodnić, że nie istnieją Marsjanie.
Ja udowadniam, że podczas mojego dotychczasowego
jeżdżenia samochodem (w sumie niewiele jakieś 80kkm)
miałem "namacalne" dowody, że jazda na światłach
uchroniła mnie przed, w najlepszym przypadku,
trzema kolizjami. Więc sprawa dla mnie jest bezdyskusyjna.
Światłofoby mówią coś w tym stylu "przejechałem
5 000 kilometrów i mnie się nie przydało" co może być prawdą,
albo brakiem odpowiedniego stopnia spostrzegawczości.

Trzeba zadać pytanie.
Czy warto oszczędzać środowisko (bo oszczędności finansowe
jak obliczyłem w innym miejscu tej dyskusji - są śladowe),
aby zwiększyć prawdopodobieństwo, choćby jednej stłuczki,
czy nie mówiąc, wypadku.

Moja odpowiedź - nie warto.

Głównym, acz nieartykułowanym akcentem Swiatłofobów jest żal
za 0.2 litra na 100km i jedna żarówka dodatkowo na 1-2 lata
(ja jeżdżę na tych samych żarówkach 3 lata).


Artur(m)

ps niestety znam odpowiedzi "nielubiących swiateł"